Radeon RX 7800 XT vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на целых 1676% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 719 |
| Место по популярности | 84 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.57 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 32 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | нет данных (2024 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 32 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1250 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2430 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 583.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 60 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2438 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 218
+1457%
| 14
−1457%
|
| 1440p | 122
+1933%
| 6−7
−1933%
|
| 4K | 73
+1725%
| 4−5
−1725%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.29 | нет данных |
| 1440p | 4.09 | нет данных |
| 4K | 6.84 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 258
+1743%
|
14−16
−1743%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 178
+1680%
|
10−11
−1680%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 222
+11000%
|
2−3
−11000%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+2743%
|
7−8
−2743%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1325%
|
8−9
−1325%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+1830%
|
10−11
−1830%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1514%
|
7−8
−1514%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1050%
|
20−22
−1050%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1278%
|
9−10
−1278%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+832%
|
24−27
−832%
|
| Metro Exodus | 150−160
+2483%
|
6−7
−2483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1211%
|
9−10
−1211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+1729%
|
14−16
−1729%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+266%
|
40−45
−266%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 261
+2510%
|
10−11
−2510%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 181
+8950%
|
2−3
−8950%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+2743%
|
7−8
−2743%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1325%
|
8−9
−1325%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
+1689%
|
9−10
−1689%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1514%
|
7−8
−1514%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1050%
|
20−22
−1050%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1278%
|
9−10
−1278%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+832%
|
24−27
−832%
|
| Metro Exodus | 150−160
+2483%
|
6−7
−2483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1211%
|
9−10
−1211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
+2962%
|
13
−2962%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+780%
|
14−16
−780%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+266%
|
40−45
−266%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130
+1200%
|
10−11
−1200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 158
+7800%
|
2−3
−7800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1325%
|
8−9
−1325%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+1750%
|
8−9
−1750%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1514%
|
7−8
−1514%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+1010%
|
20−22
−1010%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1278%
|
9−10
−1278%
|
| Horizon Zero Dawn | 274
+2944%
|
9
−2944%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 340
+2167%
|
15
−2167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+3233%
|
6
−3233%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
+254%
|
40−45
−254%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1211%
|
9−10
−1211%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+2233%
|
6−7
−2233%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+1860%
|
5−6
−1860%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 119
+3867%
|
3−4
−3867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 124
+1967%
|
6−7
−1967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1725%
|
4−5
−1725%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+13450%
|
2−3
−13450%
|
| Hitman 3 | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| Horizon Zero Dawn | 217
+2311%
|
9−10
−2311%
|
| Metro Exodus | 148
+1750%
|
8−9
−1750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 243
+1925%
|
12−14
−1925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+4800%
|
3−4
−4800%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+968%
|
21−24
−968%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Hitman 3 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+1758%
|
12−14
−1758%
|
| Metro Exodus | 90−95
+1780%
|
5−6
−1780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+1867%
|
6−7
−1867%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+8100%
|
2−3
−8100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
+1757%
|
7−8
−1757%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
Так RX 7800 XT и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 1457% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 1933% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 1725% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7800 XT на 13450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 63.06 | 3.55 |
У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 1676.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7800 XT предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7800 XT и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
