Radeon RX 7700 XT vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
7700 XT опережает RTX PRO 6000 Blackwell на целых 724% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 60 | 608 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 71.58 | 0.19 |
| Энергоэффективность | 16.95 | 0.84 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 32 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (2 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 37574% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 24064 |
| Частота ядра | 1435 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 549.5 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 216 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 188 |
| L0 Cache | 864 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 768 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 128 Мб |
| L3 Cache | 48 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 186
+786%
| 21−24
−786%
|
| 1440p | 102
+750%
| 12−14
−750%
|
| 4K | 59
+743%
| 7−8
−743%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.41
+16796%
| 407.86
−16796%
|
| 1440p | 4.40
+16114%
| 713.75
−16114%
|
| 4K | 7.61
+15978%
| 1223.57
−15978%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 16796% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 16114% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 15978% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+778%
|
40−45
−778%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+819%
|
21−24
−819%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+783%
|
18−20
−783%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+760%
|
40−45
−760%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+778%
|
18−20
−778%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 188
+795%
|
21−24
−795%
|
| Fortnite | 240−250
+804%
|
27−30
−804%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+827%
|
30−33
−827%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+833%
|
18−20
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| Valorant | 290−300
+754%
|
35−40
−754%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+783%
|
18−20
−783%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+800%
|
27−30
−800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+725%
|
16−18
−725%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 181
+762%
|
21−24
−762%
|
| Fortnite | 240−250
+804%
|
27−30
−804%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+807%
|
30−33
−807%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+833%
|
18−20
−833%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+822%
|
18−20
−822%
|
| Metro Exodus | 152
+744%
|
18−20
−744%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+743%
|
35−40
−743%
|
| Valorant | 290−300
+754%
|
35−40
−754%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+783%
|
18−20
−783%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+771%
|
14−16
−771%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 167
+828%
|
18−20
−828%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+756%
|
27−30
−756%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+833%
|
18−20
−833%
|
| Valorant | 290−300
+754%
|
35−40
−754%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+804%
|
27−30
−804%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 127
+807%
|
14−16
−807%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+793%
|
45−50
−793%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
| Metro Exodus | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Valorant | 300−350
+758%
|
40−45
−758%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+738%
|
16−18
−738%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+750%
|
14−16
−750%
|
| Far Cry 5 | 157
+772%
|
18−20
−772%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+838%
|
21−24
−838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+739%
|
18−20
−739%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
| Metro Exodus | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+790%
|
10−11
−790%
|
| Valorant | 300−350
+786%
|
35−40
−786%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
| Far Cry 5 | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+738%
|
16−18
−738%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Так RX 7700 XT и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 786% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 750% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 743% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.89 | 6.54 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 96 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 600 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 724%, и энергопотребление ниже на 144.9%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
