Radeon RX 7600M vs RX 9060 XT 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и Radeon RX 9060 XT 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
9060 XT 8 GB опережает 7600M на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и Radeon RX 9060 XT 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 95.02 |
| Энергоэффективность | 23.18 | 24.20 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 44 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 4 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и Radeon RX 9060 XT 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и Radeon RX 9060 XT 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 3130 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 29,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 400.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
| L0 Cache | 448 Кб | 512 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и Radeon RX 9060 XT 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и Radeon RX 9060 XT 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 322.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и Radeon RX 9060 XT 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и Radeon RX 9060 XT 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и Radeon RX 9060 XT 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и Radeon RX 9060 XT 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−64.7%
| 140−150
+64.7%
|
| 1440p | 43
−62.8%
| 70−75
+62.8%
|
| 4K | 23
−52.2%
| 35−40
+52.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.14 |
| 1440p | нет данных | 4.27 |
| 4K | нет данных | 8.54 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−72%
|
270−280
+72%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 164
−70.7%
|
280−290
+70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Far Cry 5 | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| Fortnite | 130−140
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
| Valorant | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−67.3%
|
450−500
+67.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Dota 2 | 130−140
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 110
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
| Fortnite | 130−140
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−66.7%
|
230−240
+66.7%
|
| Valorant | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Dota 2 | 130−140
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 103
−65%
|
170−180
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Valorant | 180−190
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 210−220
−59.8%
|
350−400
+59.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
| Hogwarts Legacy | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| Valorant | 160−170
−69.7%
|
280−290
+69.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Dota 2 | 85−90
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Так RX 7600M и RX 9060 XT 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 8 GB на 65% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 8 GB на 63% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 8 GB на 52% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.80 | 44.84 |
| Новизна | 4 января 2023 | 4 июня 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 150 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9060 XT 8 GB: производительность выше на 73.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9060 XT 8 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
