Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 870M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce GTX 870M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает GTX 870M на целых 380% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce GTX 870M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 487 |
| Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 91.95 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.04 | 6.20 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Navi 33 | GK104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 12 марта 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce GTX 870M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce GTX 870M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1344 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 941 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 967 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 108.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 2.599 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce GTX 870M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 204 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 870M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Стандартный объем памяти | нет данных | GDDR5 |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | до 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 120.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 870M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 3840x2160 |
| Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 3840x2160 |
| HDMI | + | + |
| Защита контента HDCP | - | + |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | - | + |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 870M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 870M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce GTX 870M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce GTX 870M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+218%
| 45
−218%
|
| 1440p | 67
+458%
| 12−14
−458%
|
| 4K | 37
+85%
| 20
−85%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.88 | нет данных |
| 1440p | 4.01 | нет данных |
| 4K | 7.27 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+694%
|
16−18
−694%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+722%
|
18−20
−722%
|
| Elden Ring | 155
+520%
|
24−27
−520%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+276%
|
27−30
−276%
|
| Counter-Strike 2 | 108
+535%
|
16−18
−535%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+689%
|
35−40
−689%
|
| Metro Exodus | 161
+571%
|
24−27
−571%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
| Valorant | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+276%
|
27−30
−276%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+429%
|
16−18
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Dota 2 | 150
+525%
|
24
−525%
|
| Elden Ring | 150−160
+516%
|
24−27
−516%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+166%
|
35−40
−166%
|
| Fortnite | 180−190
+245%
|
50−55
−245%
|
| Forza Horizon 4 | 230
+539%
|
35−40
−539%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+317%
|
36
−317%
|
| Metro Exodus | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+192%
|
70−75
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+406%
|
31
−406%
|
| Valorant | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
| World of Tanks | 270−280
+110%
|
130−140
−110%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+276%
|
27−30
−276%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+376%
|
16−18
−376%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+166%
|
35−40
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+453%
|
35−40
−453%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+192%
|
70−75
−192%
|
| Valorant | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 77
+600%
|
10−12
−600%
|
| Elden Ring | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+600%
|
10−12
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+298%
|
40−45
−298%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| World of Tanks | 270−280
+320%
|
65−70
−320%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
| Counter-Strike 2 | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+632%
|
18−20
−632%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+579%
|
18−20
−579%
|
| Metro Exodus | 118
+638%
|
16−18
−638%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+682%
|
10−12
−682%
|
| Valorant | 140−150
+517%
|
21−24
−517%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| Dota 2 | 82
+332%
|
18−20
−332%
|
| Elden Ring | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+332%
|
18−20
−332%
|
| Metro Exodus | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+450%
|
24−27
−450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+332%
|
18−20
−332%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+500%
|
10−12
−500%
|
| Fortnite | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+527%
|
10−12
−527%
|
| Valorant | 75−80
+744%
|
9−10
−744%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RX 7600 и GTX 870M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 218% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 458% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 85% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600 на 1433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.23 | 9.01 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 12 марта 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 379.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 870M: энергопотребление ниже на 65%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 870M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 870M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и GeForce GTX 870M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
