Radeon RX 6800 vs RTX 5000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и RTX 5000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает RX 6800 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и RTX 5000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 49 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.09 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.76 | 18.98 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и RTX 5000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и RTX 5000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 4096 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 60 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и RTX 5000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и RTX 5000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и RTX 5000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и RTX 5000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и RTX 5000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и RTX 5000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
−3.4%
| 180−190
+3.4%
|
| 1440p | 101
+1%
| 100−110
−1%
|
| 4K | 62
−4.8%
| 65−70
+4.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33 | нет данных |
| 1440p | 5.73 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 262
−6.9%
|
280−290
+6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 350
+0%
|
350−400
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
−6.1%
|
210−220
+6.1%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 349
−0.3%
|
350−400
+0.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 197
−6.6%
|
210−220
+6.6%
|
| Fortnite | 230−240
−6.8%
|
250−260
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−7.3%
|
220−230
+7.3%
|
| Forza Horizon 5 | 232
−7.8%
|
250−260
+7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−7.3%
|
190−200
+7.3%
|
| Valorant | 290−300
−2.7%
|
300−310
+2.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 259
−8.1%
|
280−290
+8.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Dota 2 | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 186
−7.5%
|
200−210
+7.5%
|
| Fortnite | 230−240
−6.8%
|
250−260
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−7.3%
|
220−230
+7.3%
|
| Forza Horizon 5 | 210
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
| Grand Theft Auto V | 159
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
| Metro Exodus | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−7.3%
|
190−200
+7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
−7.8%
|
290−300
+7.8%
|
| Valorant | 290−300
−2.7%
|
300−310
+2.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Dota 2 | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 174
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−7.3%
|
220−230
+7.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−7.3%
|
190−200
+7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
| Valorant | 290−300
−2.7%
|
300−310
+2.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
−6.8%
|
250−260
+6.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 175
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−5%
|
400−450
+5%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
| Metro Exodus | 89
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 300−350
−6.4%
|
350−400
+6.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 163
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−7.8%
|
180−190
+7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Grand Theft Auto V | 132
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
| Metro Exodus | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Valorant | 300−350
+1.7%
|
300−310
−1.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Dota 2 | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Так RX 6800 и RTX 5000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation Mobile на 3% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 1% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation Mobile на 5% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.47 | 53.61 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 12 октября 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 5000 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 8.4%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Разница в производительности между Radeon RX 6800 и RTX 5000 Ada Generation Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
