Radeon RX 6800 XT vs T400 4 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и T400 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает T400 4 GB на целых 562% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и T400 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 28 | 458 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 50.58 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.83 | 22.40 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 21 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 384 |
Частота ядра | 1825 МГц | 420 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 648.0 | 34.20 |
Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 128 | 16 |
TMUs | 288 | 24 |
Ray Tracing Cores | 72 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и T400 4 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и T400 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и T400 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 207
+590%
| 30−35
−590%
|
1440p | 143
+581%
| 21−24
−581%
|
4K | 93
+564%
| 14−16
−564%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.14 | нет данных |
1440p | 4.54 | нет данных |
4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+594%
|
18−20
−594%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+644%
|
18−20
−644%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+652%
|
21−24
−652%
|
Battlefield 5 | 200−210
+587%
|
30−33
−587%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+625%
|
16−18
−625%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+594%
|
18−20
−594%
|
Far Cry 5 | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+648%
|
21−24
−648%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+566%
|
35−40
−566%
|
Hitman 3 | 132
+633%
|
18−20
−633%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+586%
|
35−40
−586%
|
Metro Exodus | 144
+586%
|
21−24
−586%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+578%
|
18−20
−578%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+570%
|
40−45
−570%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+587%
|
45−50
−587%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+644%
|
18−20
−644%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
+650%
|
18−20
−650%
|
Battlefield 5 | 200−210
+587%
|
30−33
−587%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+625%
|
16−18
−625%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+594%
|
18−20
−594%
|
Far Cry 5 | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+648%
|
21−24
−648%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+566%
|
35−40
−566%
|
Hitman 3 | 136
+656%
|
18−20
−656%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+586%
|
35−40
−586%
|
Metro Exodus | 144
+586%
|
21−24
−586%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
Shadow of the Tomb Raider | 355
+610%
|
50−55
−610%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+587%
|
45−50
−587%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+644%
|
18−20
−644%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+638%
|
16−18
−638%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+625%
|
16−18
−625%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+594%
|
18−20
−594%
|
Far Cry 5 | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+566%
|
35−40
−566%
|
Hitman 3 | 122
+578%
|
18−20
−578%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+598%
|
40−45
−598%
|
Shadow of the Tomb Raider | 302
+571%
|
45−50
−571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+567%
|
24−27
−567%
|
Watch Dogs: Legion | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120
+567%
|
18−20
−567%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+610%
|
21−24
−610%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
Far Cry 5 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+578%
|
40−45
−578%
|
Hitman 3 | 114
+613%
|
16−18
−613%
|
Horizon Zero Dawn | 215
+617%
|
30−33
−617%
|
Metro Exodus | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+640%
|
30−33
−640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+613%
|
16−18
−613%
|
Watch Dogs: Legion | 314
+598%
|
45−50
−598%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+625%
|
16−18
−625%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
Hitman 3 | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+647%
|
30−33
−647%
|
Metro Exodus | 126
+600%
|
18−20
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+588%
|
16−18
−588%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+622%
|
9−10
−622%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Far Cry 5 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+563%
|
16−18
−563%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+639%
|
18−20
−639%
|
Watch Dogs: Legion | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
Так RX 6800 XT и T400 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 590% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 581% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 564% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 64.97 | 9.81 |
Новизна | 28 октября 2020 | 6 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 30 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 562.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества T400 4 GB: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у T400 4 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а T400 4 GB - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и T400 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.