Radeon RX 6800 XT vs Pro V520
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и Radeon Pro V520, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает Pro V520 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и Radeon Pro V520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 30 | 171 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 52.68 | нет данных |
Энергоэффективность | 4.92 | 3.21 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 12 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 28 октября 2020 (3 года назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и Radeon Pro V520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и Radeon Pro V520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 2304 |
Частота ядра | 1825 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1600 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 648.0 | 230.4 |
Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 288 | 144 |
Ray Tracing Cores | 72 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и Radeon Pro V520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и Radeon Pro V520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и Radeon Pro V520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и Radeon Pro V520 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и Radeon Pro V520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и Radeon Pro V520 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 203
+114%
| 95−100
−114%
|
1440p | 134
+106%
| 65−70
−106%
|
4K | 86
+115%
| 40−45
−115%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+111%
|
75−80
−111%
|
Battlefield 5 | 200−210
+106%
|
100−105
−106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
Far Cry 5 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+109%
|
75−80
−109%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+112%
|
110−120
−112%
|
Hitman 3 | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+118%
|
110−120
−118%
|
Metro Exodus | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+106%
|
130−140
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+106%
|
150−160
−106%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
Battlefield 5 | 200−210
+106%
|
100−105
−106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
Far Cry 5 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+109%
|
75−80
−109%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+112%
|
110−120
−112%
|
Hitman 3 | 136
+109%
|
65−70
−109%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+118%
|
110−120
−118%
|
Metro Exodus | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 355
+109%
|
170−180
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+111%
|
65−70
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+106%
|
150−160
−106%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
Far Cry 5 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+112%
|
110−120
−112%
|
Hitman 3 | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+115%
|
130−140
−115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 302
+116%
|
140−150
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+113%
|
75−80
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+113%
|
70−75
−113%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Far Cry 5 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+108%
|
130−140
−108%
|
Hitman 3 | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
Horizon Zero Dawn | 215
+115%
|
100−105
−115%
|
Metro Exodus | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+122%
|
100−105
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 314
+109%
|
150−160
−109%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Hitman 3 | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+124%
|
100−105
−124%
|
Metro Exodus | 126
+110%
|
60−65
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Far Cry 5 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+105%
|
65−70
−105%
|
Watch Dogs: Legion | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Так RX 6800 XT и Pro V520 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 114% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 106% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 115% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 64.89 | 31.78 |
Новизна | 28 октября 2020 | 1 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 225 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 104.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro V520: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro V520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro V520 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и Radeon Pro V520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.