Radeon RX 6750 XT vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
6750 XT опережает Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU на целых 326% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | 454 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 48.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.24 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 22 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2022 (3 года назад) | 5 января 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 32 |
| Частота ядра | 2150 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2450 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 416.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163
+394%
| 33
−394%
|
| 1440p | 88
+389%
| 18−21
−389%
|
| 4K | 50
+400%
| 10−12
−400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.37 | нет данных |
| 1440p | 6.24 | нет данных |
| 4K | 10.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
+341%
|
80−85
−341%
|
| Cyberpunk 2077 | 165 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 171
+3320%
|
5−6
−3320%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+334%
|
35−40
−334%
|
| Counter-Strike 2 | 346
+333%
|
80−85
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 127 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 178
+345%
|
40−45
−345%
|
| Fortnite | 210−220
+334%
|
50−55
−334%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+9500%
|
2−3
−9500%
|
| Forza Horizon 5 | 217
+334%
|
50−55
−334%
|
| Hogwarts Legacy | 141
+2720%
|
5−6
−2720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2783%
|
6−7
−2783%
|
| Valorant | 270−280
+1096%
|
21−24
−1096%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+334%
|
35−40
−334%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+340%
|
50−55
−340%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3000%
|
9−10
−3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 109 | 0−1 |
| Dota 2 | 154
+340%
|
35−40
−340%
|
| Far Cry 5 | 170
+386%
|
35−40
−386%
|
| Fortnite | 210−220
+334%
|
50−55
−334%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+9500%
|
2−3
−9500%
|
| Forza Horizon 5 | 186
+365%
|
40−45
−365%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+363%
|
35−40
−363%
|
| Hogwarts Legacy | 106
+2020%
|
5−6
−2020%
|
| Metro Exodus | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2783%
|
6−7
−2783%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+6025%
|
4−5
−6025%
|
| Valorant | 270−280
+1096%
|
21−24
−1096%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+334%
|
35−40
−334%
|
| Cyberpunk 2077 | 98 | 0−1 |
| Dota 2 | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
| Far Cry 5 | 158
+351%
|
35−40
−351%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+9500%
|
2−3
−9500%
|
| Hogwarts Legacy | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2783%
|
6−7
−2783%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+3275%
|
4−5
−3275%
|
| Valorant | 270−280
+358%
|
60−65
−358%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+334%
|
50−55
−334%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126
+6200%
|
2−3
−6200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+350%
|
80−85
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
| Metro Exodus | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 300−350
+343%
|
70−75
−343%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+356%
|
27−30
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
| Far Cry 5 | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+10400%
|
1−2
−10400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
| Grand Theft Auto V | 104
+643%
|
14−16
−643%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| Metro Exodus | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
| Valorant | 290−300 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| Dota 2 | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
| Far Cry 5 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+346%
|
24−27
−346%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+8000%
|
1−2
−8000%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Так RX 6750 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 394% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 389% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6750 XT на 10400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT превзошла Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU во всех 20 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.51 | 11.62 |
| Новизна | 3 марта 2022 | 5 января 2026 |
У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 326.1%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU: новее на 3 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6750 XT предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
