Radeon RX 6650M vs PRO W7900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает RX 6650M на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 12 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 16.64 |
Энергоэффективность | 22.42 | 17.90 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 6144 |
Частота ядра | 2068 МГц | 1855 МГц |
Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2495 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 295 Вт |
Скорость текстурирования | 270.6 | 958.1 |
Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 112 | 384 |
Ray Tracing Cores | 28 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 280 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
−90.1%
| 230−240
+90.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 17.39 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 127
−89%
|
240−250
+89%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Battlefield 5 | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Cyberpunk 2077 | 106
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
Hitman 3 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
Metro Exodus | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−90.1%
|
270−280
+90.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Battlefield 5 | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
Hitman 3 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
Metro Exodus | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
−84.2%
|
350−400
+84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−95.3%
|
250−260
+95.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
Hitman 3 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−79.6%
|
300−310
+79.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−82.6%
|
400−450
+82.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Metro Exodus | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
Hitman 3 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
Metro Exodus | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Так RX 6650M и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 90% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.92 | 76.38 |
Новизна | 4 января 2022 | 13 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 295 Ватт |
У RX 6650M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 145.8%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 96.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650M и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.