Radeon RX 6650M XT vs RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает RX 6650M XT на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 92 | 25 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.94 |
Энергоэффективность | 25.17 | 15.77 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 4096 |
Частота ядра | 2068 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2970 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 304 Вт |
Скорость текстурирования | 309.2 | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 128 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | 32 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130−140
−64.6%
| 214
+64.6%
|
1440p | 80−85
−66.3%
| 133
+66.3%
|
4K | 50−55
−70%
| 85
+70%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.80 |
1440p | нет данных | 4.50 |
4K | нет данных | 7.05 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 230−240
−36.5%
|
300−350
+36.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−69.1%
|
160−170
+69.1%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−173%
|
268
+173%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−27.7%
|
170−180
+27.7%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
−36.5%
|
300−350
+36.5%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−69.1%
|
160−170
+69.1%
|
Far Cry 5 | 120−130
−129%
|
296
+129%
|
Fortnite | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−62.7%
|
250−260
+62.7%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−144%
|
239
+144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.7%
|
170−180
+10.7%
|
Valorant | 230−240
−56.6%
|
350−400
+56.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−27.7%
|
170−180
+27.7%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
−36.5%
|
300−350
+36.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−69.1%
|
160−170
+69.1%
|
Dota 2 | 140−150
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
Far Cry 5 | 120−130
−121%
|
285
+121%
|
Fortnite | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−62.7%
|
250−260
+62.7%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−26.3%
|
160−170
+26.3%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−96.9%
|
193
+96.9%
|
Metro Exodus | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.7%
|
170−180
+10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−231%
|
497
+231%
|
Valorant | 230−240
−56.6%
|
350−400
+56.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−27.7%
|
170−180
+27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−69.1%
|
160−170
+69.1%
|
Dota 2 | 140−150
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
Far Cry 5 | 120−130
−109%
|
270
+109%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−62.7%
|
250−260
+62.7%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−49%
|
146
+49%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−10.7%
|
170−180
+10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−84%
|
276
+84%
|
Valorant | 230−240
−56.6%
|
350−400
+56.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−84.3%
|
190−200
+84.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−76.5%
|
500−550
+76.5%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−63.1%
|
130−140
+63.1%
|
Metro Exodus | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
−69.5%
|
450−500
+69.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−57.7%
|
160−170
+57.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−89.8%
|
90−95
+89.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
−157%
|
260
+157%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−86.6%
|
220−230
+86.6%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
−132%
|
116
+132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−162%
|
212
+162%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−81.6%
|
85−90
+81.6%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−73.6%
|
150−160
+73.6%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Metro Exodus | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−160%
|
174
+160%
|
Valorant | 240−250
−32.9%
|
300−350
+32.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−81.6%
|
85−90
+81.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Dota 2 | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−171%
|
152
+171%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−118%
|
170−180
+118%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−152%
|
68
+152%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Так RX 6650M XT и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 65% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 66% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 70% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 XT на 231% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.70 | 67.78 |
Новизна | 4 января 2022 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 304 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 153.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 58.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M XT предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.