Radeon RX 6650M XT vs RTX A500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и RTX A500, включая спецификации и данные о производительности.
6650M XT опережает RTX A500 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и RTX A500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 113 | 374 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.19 | 20.20 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 10 ноября 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и RTX A500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и RTX A500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1440 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 113.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 2 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и RTX A500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и RTX A500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и RTX A500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и RTX A500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и RTX A500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и RTX A500 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+166%
|
85−90
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+166%
|
85−90
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
| Fortnite | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
| Valorant | 230−240
+162%
|
90−95
−162%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+166%
|
85−90
−166%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+179%
|
100−105
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
| Dota 2 | 140−150
+165%
|
55−60
−165%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
| Fortnite | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+168%
|
50−55
−168%
|
| Metro Exodus | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
| Valorant | 230−240
+162%
|
90−95
−162%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
| Dota 2 | 140−150
+165%
|
55−60
−165%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
| Valorant | 230−240
+162%
|
90−95
−162%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+164%
|
110−120
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
| Metro Exodus | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 260−270
+167%
|
100−105
−167%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| Metro Exodus | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Valorant | 250−260
+164%
|
95−100
−164%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| Dota 2 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.82 | 15.74 |
| Новизна | 4 января 2022 | 10 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 60 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 159.3%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A500: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у RTX A500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650M XT предназначена для ноутбуков, а RTX A500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
