Radeon RX 6650M XT vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Arc B390, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6650M XT опережает B390 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 133 | 298 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.19 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | Panther Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 128 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 12 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 16 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
+75.4%
| 57
−75.4%
|
| 1440p | 60−65
+66.7%
| 36
−66.7%
|
| 4K | 40−45
+60%
| 25
−60%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+74%
|
120−130
−74%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+74%
|
120−130
−74%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+43.7%
|
87
−43.7%
|
| Fortnite | 160−170
+51.4%
|
110−120
−51.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+70.5%
|
85−90
−70.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+78.3%
|
65−70
−78.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+80%
|
85−90
−80%
|
| Valorant | 220−230
+45.5%
|
150−160
−45.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+693%
|
27
−693%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+12.6%
|
240−250
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
| Dota 2 | 140−150
+80%
|
80−85
−80%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+58.2%
|
79
−58.2%
|
| Fortnite | 160−170
+51.4%
|
110−120
−51.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+70.5%
|
85−90
−70.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+39.8%
|
88
−39.8%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+72%
|
75
−72%
|
| Metro Exodus | 90−95
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+80%
|
85−90
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+29.9%
|
107
−29.9%
|
| Valorant | 220−230
+52.3%
|
149
−52.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
| Dota 2 | 140−150
+80%
|
80−85
−80%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+71.2%
|
73
−71.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+70.5%
|
85−90
−70.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+80%
|
85−90
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+196%
|
47
−196%
|
| Valorant | 220−230
+89.2%
|
120−130
−89.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+51.4%
|
110−120
−51.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+141%
|
41
−141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+75%
|
150−160
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+161%
|
31
−161%
|
| Metro Exodus | 55−60
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 250−260
+170%
|
96
−170%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+59.7%
|
60−65
−59.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+79.2%
|
53
−79.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+150%
|
18
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| Metro Exodus | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
| Valorant | 230−240
+431%
|
45
−431%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Dota 2 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+130%
|
21−24
−130%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
Так RX 6650M XT и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 75% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 67% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650M XT на 693% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT превзошла Arc B390 во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.85 | 21.75 |
| Новизна | 4 января 2022 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 79%.
С другой стороны, преимущества Arc B390: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 133%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Arc B390 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
