Radeon RX 6600M vs RTX 2000 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6600M и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает RX 6600M на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 132 | 63 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Графический процессор | R21M-E65-70 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (3 года назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2816 |
Частота ядра | 2068 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2177 МГц | 2130 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 235.8 | 187.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2000 Ada Generation опережает Radeon RX 6600M на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2000 Ada Generation быстрее Radeon RX 6600M на 31% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600M и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
−26.3%
| 120−130
+26.3%
|
1440p | 54
−29.6%
| 70−75
+29.6%
|
4K | 31
−29%
| 40−45
+29%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 80−85
−37.5%
|
110
+37.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−35%
|
108
+35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−35.7%
|
95
+35.7%
|
Battlefield 5 | 85−90
−35.3%
|
110−120
+35.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−34.7%
|
202
+34.7%
|
Hitman 3 | 55−60
−32.7%
|
70−75
+32.7%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−32.8%
|
239
+32.8%
|
Metro Exodus | 80−85
−31.3%
|
100−110
+31.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−35.4%
|
85−90
+35.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−35%
|
216
+35%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−33.3%
|
120
+33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−32.5%
|
106
+32.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
Battlefield 5 | 85−90
−35.3%
|
110−120
+35.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−30.9%
|
72
+30.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−39%
|
130−140
+39%
|
Hitman 3 | 55−60
−32.7%
|
70−75
+32.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−42%
|
140−150
+42%
|
Metro Exodus | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−35.4%
|
85−90
+35.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−33.1%
|
173
+33.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−42%
|
142
+42%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−31.7%
|
79
+31.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−38%
|
69
+38%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−35.6%
|
61
+35.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−40%
|
168
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−34%
|
134
+34%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−39.1%
|
153
+39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−41.7%
|
85
+41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−31.1%
|
59
+31.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−35.4%
|
85−90
+35.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−45.7%
|
51
+45.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
36
+33.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
−38.5%
|
90
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−34.7%
|
128
+34.7%
|
Hitman 3 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−40%
|
98
+40%
|
Metro Exodus | 60−65
−41.7%
|
85
+41.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−33.3%
|
100
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−40%
|
42
+40%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−47.6%
|
31
+47.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
Far Cry 5 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−34.5%
|
74
+34.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Так RX 6600M и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 26% быстрее в 1080p
- RTX 2000 Ada Generation на 30% быстрее в 1440p
- RTX 2000 Ada Generation на 29% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.42 | 46.35 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 12 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600M и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.