Radeon RX 6600 vs UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 опережает UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) на целых 3643% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 110 | 1093 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.88 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.75 | 7.32 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 23 | Gen. 11 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 11 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 16 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 250 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 850 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 4.8 - 10 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+2180%
| 5
−2180%
|
| 1440p | 57
+5600%
| 1−2
−5600%
|
| 4K | 31 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.89 | нет данных |
| 1440p | 5.77 | нет данных |
| 4K | 10.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 107
+3467%
|
3−4
−3467%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+3667%
|
3−4
−3667%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+4100%
|
3−4
−4100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 0−1 |
| Hitman 3 | 99
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+1154%
|
12−14
−1154%
|
| Metro Exodus | 120−130
+4100%
|
3−4
−4100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1943%
|
7−8
−1943%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+303%
|
30−35
−303%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+4500%
|
2−3
−4500%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+4100%
|
3−4
−4100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 0−1 |
| Hitman 3 | 95
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+1154%
|
12−14
−1154%
|
| Metro Exodus | 120−130
+4100%
|
3−4
−4100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 182
+2500%
|
7−8
−2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+636%
|
10−12
−636%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+303%
|
30−35
−303%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 0−1 |
| Hitman 3 | 86
+1620%
|
5−6
−1620%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
+992%
|
12−14
−992%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 157
+2143%
|
7−8
−2143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+718%
|
10−12
−718%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+81.3%
|
30−35
−81.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+4300%
|
5−6
−4300%
|
| Hitman 3 | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
| Metro Exodus | 97
+4750%
|
2−3
−4750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+4700%
|
4−5
−4700%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35 | 0−1 |
| Hitman 3 | 36 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+4450%
|
4−5
−4450%
|
| Metro Exodus | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 14 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Watch Dogs: Legion | 21 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Так RX 6600 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 2180% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 5600% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 на 9100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) во всех 43 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.30 | 1.05 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 11 января 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 4 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 3642.9%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU): энергопотребление ниже на 3200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
