Radeon RX 6600 vs Arc B390
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Arc B390, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает B390 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Arc B390, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 155 | 299 |
| Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 51.66 | нет данных |
| Энергоэффективность | 21.21 | 20.93 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe3-LPG (2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | Panther Lake |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (4 года назад) | 27 января 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Arc B390: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Arc B390, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1536 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 112 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 12 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 16 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Arc B390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Arc B390 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Arc B390 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Arc B390 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Arc B390 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Arc B390 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+80.7%
| 57
−80.7%
|
| 1440p | 53
+47.2%
| 36
−47.2%
|
| 4K | 30
+20%
| 25
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19 | нет данных |
| 1440p | 6.21 | нет данных |
| 4K | 10.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 345
+178%
|
120−130
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+123%
|
45−50
−123%
|
| Resident Evil 4 Remake | 125
+145%
|
50−55
−145%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+43.8%
|
85−90
−43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+144%
|
120−130
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
| Far Cry 5 | 154
+77%
|
87
−77%
|
| Fortnite | 160−170
+42.9%
|
110−120
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+60.2%
|
85−90
−60.2%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+151%
|
65−70
−151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
| Valorant | 210−220
+38.2%
|
150−160
−38.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+43.8%
|
85−90
−43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+441%
|
27
−441%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+12.6%
|
240−250
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
| Dota 2 | 150
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Far Cry 5 | 142
+79.7%
|
79
−79.7%
|
| Fortnite | 160−170
+42.9%
|
110−120
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+60.2%
|
85−90
−60.2%
|
| Forza Horizon 5 | 149
+69.3%
|
88
−69.3%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+90.3%
|
72
−90.3%
|
| Metro Exodus | 82
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+37.4%
|
107
−37.4%
|
| Valorant | 210−220
+45.6%
|
149
−45.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+43.8%
|
85−90
−43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
| Dota 2 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
| Far Cry 5 | 134
+83.6%
|
73
−83.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+60.2%
|
85−90
−60.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+91.5%
|
47
−91.5%
|
| Valorant | 210−220
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+42.9%
|
110−120
−42.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85
+107%
|
41
−107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+62.4%
|
150−160
−62.4%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+106%
|
31
−106%
|
| Metro Exodus | 48
+65.5%
|
27−30
−65.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 240−250
+159%
|
96
−159%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+53.2%
|
60−65
−53.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Far Cry 5 | 91
+71.7%
|
53
−71.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+82.1%
|
55−60
−82.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+100%
|
30−35
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+84.6%
|
50−55
−84.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20
+11.1%
|
18
−11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
| Metro Exodus | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
| Valorant | 220−230
+396%
|
45
−396%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Dota 2 | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
| Far Cry 5 | 44
+76%
|
24−27
−76%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Так RX 6600 и Arc B390 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 81% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 47% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 на 441% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла Arc B390 во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.37 | 21.76 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 27 января 2026 |
| Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 67%.
С другой стороны, преимущества Arc B390: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 133%, и энергопотребление ниже на 65%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Arc B390 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Arc B390 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
