Radeon 680M vs GeForce RTX 4090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 680M и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает 680M на целых 658% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 506 | 15 |
| Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 25.03 |
| Энергоэффективность | 14.91 | 13.29 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (3 года назад) | 28 декабря 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 680M и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 14592 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 105.6 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.379 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 48 | 456 |
| Tensor Cores | нет данных | 456 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 114 |
| L0 Cache | 192 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 256 Кб | 14.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 72 Мб |
| L3 Cache | 8 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 680M и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 384 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 680M и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 680M и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 37
−657%
| 280−290
+657%
|
| 1440p | 17
−606%
| 120−130
+606%
|
| 4K | 10
−650%
| 75−80
+650%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.71 |
| 1440p | нет данных | 13.33 |
| 4K | нет данных | 21.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−637%
|
280−290
+637%
|
| Palworld | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
| Resident Evil 4 Remake | 32
−650%
|
240−250
+650%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−650%
|
210−220
+650%
|
| Far Cry 5 | 38
−637%
|
280−290
+637%
|
| Fortnite | 55−60
−590%
|
400−450
+590%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Palworld | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−643%
|
260−270
+643%
|
| Valorant | 90−95
−653%
|
700−750
+653%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−653%
|
1100−1150
+653%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−614%
|
150−160
+614%
|
| Dota 2 | 71
−604%
|
500−550
+604%
|
| Far Cry 5 | 35
−643%
|
260−270
+643%
|
| Fortnite | 55−60
−590%
|
400−450
+590%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−650%
|
270−280
+650%
|
| Metro Exodus | 23
−639%
|
170−180
+639%
|
| Palworld | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−643%
|
260−270
+643%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
| Valorant | 90−95
−653%
|
700−750
+653%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
| Dota 2 | 61
−638%
|
450−500
+638%
|
| Far Cry 5 | 33
−658%
|
250−260
+658%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−643%
|
260−270
+643%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−650%
|
180−190
+650%
|
| Valorant | 146
−653%
|
1100−1150
+653%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−590%
|
400−450
+590%
|
| Palworld | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−643%
|
550−600
+643%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
| Metro Exodus | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
| Valorant | 95−100
−614%
|
700−750
+614%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−650%
|
75−80
+650%
|
| Far Cry 5 | 21
−614%
|
150−160
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Palworld | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Palworld | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
| Valorant | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−650%
|
30−33
+650%
|
| Dota 2 | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Palworld | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Так Radeon 680M и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 657% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 606% быстрее в 1440p
- RTX 4090 D на 650% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.64 | 73.04 |
| Новизна | 3 января 2023 | 28 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 425 Ватт |
У Radeon 680M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 750%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 658%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 680M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
