Radeon RX 6500 XT vs RX 6750 GRE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6750 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 GRE опережает RX 6500 XT на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 225 | 86 |
Место по популярности | 75 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 57.71 | 41.32 |
Энергоэффективность | 16.00 | 11.85 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 24 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 40% лучше, чем у RX 6750 GRE.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота ядра | 2610 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 180.2 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 160 |
Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2248 МГц | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
−71.9%
| 110−120
+71.9%
|
1440p | 30
−66.7%
| 50−55
+66.7%
|
4K | 16
−68.8%
| 27−30
+68.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.11
+60.5%
| 4.99
−60.5%
|
1440p | 6.63
+65.5%
| 10.98
−65.5%
|
4K | 12.44
+63.5%
| 20.33
−63.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 61% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 66% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 63% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Counter-Strike 2 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 128
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
Forza Horizon 5 | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Metro Exodus | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Valorant | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Counter-Strike 2 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Dota 2 | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
Far Cry 5 | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Fortnite | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
Forza Horizon 4 | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
Forza Horizon 5 | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Grand Theft Auto V | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Metro Exodus | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−73.1%
|
270−280
+73.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Valorant | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
World of Tanks | 250−260
−55.6%
|
400−450
+55.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Counter-Strike 2 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
Dota 2 | 110
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
Forza Horizon 4 | 83
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Forza Horizon 5 | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−73.1%
|
270−280
+73.1%
|
Valorant | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Grand Theft Auto V | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
World of Tanks | 160−170
−69.7%
|
280−290
+69.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Forza Horizon 4 | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Forza Horizon 5 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Metro Exodus | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Valorant | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Dota 2 | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Grand Theft Auto V | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Metro Exodus | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Far Cry 5 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Fortnite | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Forza Horizon 5 | 3
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Valorant | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Так RX 6500 XT и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE на 72% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE на 67% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE на 69% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.92 | 41.40 |
Новизна | 19 января 2022 | 17 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 133.6%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: производительность выше на 73.1%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6750 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.