Radeon RX 6500 XT vs Iris Xe Graphics MAX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Iris Xe Graphics MAX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 XT опережает Iris Xe Graphics MAX на целых 385% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Iris Xe Graphics MAX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 218 | 620 |
Место по популярности | 86 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 58.37 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.16 | 14.25 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | Navi 24 | DG1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 января 2022 (2 года назад) | 31 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Iris Xe Graphics MAX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Iris Xe Graphics MAX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 768 |
Частота ядра | 2610 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 180.2 | 79.20 |
Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 64 | 48 |
Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Iris Xe Graphics MAX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Iris Xe Graphics MAX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2248 МГц | 4.3 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 68.26 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Iris Xe Graphics MAX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Iris Xe Graphics MAX API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Iris Xe Graphics MAX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Iris Xe Graphics MAX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+425%
| 12−14
−425%
|
1440p | 30
+400%
| 6−7
−400%
|
4K | 17
+467%
| 3−4
−467%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.16 | нет данных |
1440p | 6.63 | нет данных |
4K | 11.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
Battlefield 5 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Far Cry 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+437%
|
27−30
−437%
|
Hitman 3 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
Metro Exodus | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+425%
|
16−18
−425%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
Battlefield 5 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
Far Cry 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+437%
|
27−30
−437%
|
Hitman 3 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
Metro Exodus | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Far Cry 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+437%
|
27−30
−437%
|
Hitman 3 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry 5 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+422%
|
27−30
−422%
|
Hitman 3 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
Metro Exodus | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Hitman 3 | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+429%
|
24−27
−429%
|
Metro Exodus | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Так RX 6500 XT и Iris Xe Graphics MAX конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 425% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 400% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 467% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.80 | 5.11 |
Новизна | 19 января 2022 | 31 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 25 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 385.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics MAX: энергопотребление ниже на 328%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics MAX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и Iris Xe Graphics MAX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.