Radeon RX 640 vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 640 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU опережает RX 640 на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 640 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 667 | 454 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.15 | нет данных |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | нет данных |
| Графический процессор | Polaris 23 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 мая 2019 (6 лет назад) | 5 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 640 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 640 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 32 |
| Частота ядра | 1082 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1218 МГц | 2450 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 48.72 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 1.559 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | нет данных |
| TMUs | 40 | нет данных |
| L1 Cache | 160 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 640 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 640 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 640 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 640 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 640 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−18.5%
| 32
+18.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Far Cry 5 | 21
−81%
|
35−40
+81%
|
| Fortnite | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
| Valorant | 60−65
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−126%
|
50−55
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−85.7%
|
160−170
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Dota 2 | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| Fortnite | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
| Metro Exodus | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−55%
|
30−35
+55%
|
| Valorant | 60−65
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−136%
|
50−55
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Dota 2 | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−115%
|
40−45
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−182%
|
30−35
+182%
|
| Valorant | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−117%
|
85−90
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Metro Exodus | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| Valorant | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Valorant | 27−30
−133%
|
60−65
+133%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Dota 2 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Metro Exodus | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Так RX 640 и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU конкурируют в популярных играх:
- Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU на 19% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU на 650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU лучше в 52 тестах (96%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.29 | 11.62 |
| Новизна | 13 мая 2019 | 5 января 2026 |
У Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU следующие преимущества: производительность выше на 119.7%, и новее на 6 лет.
Мы рекомендуем Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon RX 640 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
