Radeon RX 580 vs R4 (Beema)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon R4 (Beema), включая спецификации и данные о производительности.

RX 580
2017
8 Гб GDDR5, 185 Вт
22.97
+2109%

RX 580 опережает R4 (Beema) на целых 2109% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon R4 (Beema), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2441101
Место по популярности1не в топ-100
Соотношение цена-качество18.56нет данных
Энергоэффективность8.51нет данных
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.1 (2014)
Графический процессорPolaris 20Beema
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода18 апреля 2017 (7 лет назад)29 апреля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon R4 (Beema): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon R4 (Beema), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304128
Частота ядра1257 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1340 МГцнет данных
Количество транзисторов5,700 млннет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)185 Втнет данных
Скорость текстурирования193.0нет данных
Производительность с плавающей точкой6.175 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs144нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon R4 (Beema) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon R4 (Beema) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти2000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти256.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon R4 (Beema) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon R4 (Beema) API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (FL 12_0)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon R4 (Beema) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 580 22.97
+2109%
R4 (Beema) 1.04

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 580 8852
+2119%
R4 (Beema) 399

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 580 19274
+2592%
R4 (Beema) 716

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 580 44344
+1670%
R4 (Beema) 2506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 580 13927
+2702%
R4 (Beema) 497

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 580 82516
+2394%
R4 (Beema) 3309

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 580 348952
+1081%
R4 (Beema) 29548

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 580 и Radeon R4 (Beema) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD97
+1113%
8
−1113%
1440p40
+3900%
1−2
−3900%
4K35
+3400%
1−2
−3400%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.36нет данных
1440p5.73нет данных
4K6.54нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+1133%
3−4
−1133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+1060%
5−6
−1060%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Battlefield 5 138
+2200%
6−7
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Cyberpunk 2077 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 83
+8200%
1−2
−8200%
Far Cry New Dawn 83
+4050%
2−3
−4050%
Forza Horizon 4 294 0−1
Hitman 3 45−50
+820%
5−6
−820%
Horizon Zero Dawn 100−110
+731%
12−14
−731%
Metro Exodus 111
+2120%
5−6
−2120%
Red Dead Redemption 2 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Shadow of the Tomb Raider 122
+1643%
7−8
−1643%
Watch Dogs: Legion 95−100
+209%
30−35
−209%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+1920%
5−6
−1920%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Battlefield 5 113
+2160%
5−6
−2160%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Cyberpunk 2077 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 69
+6800%
1−2
−6800%
Far Cry New Dawn 64
+3100%
2−3
−3100%
Forza Horizon 4 270 0−1
Hitman 3 45−50
+820%
5−6
−820%
Horizon Zero Dawn 100−110
+731%
12−14
−731%
Metro Exodus 87
+2800%
3−4
−2800%
Red Dead Redemption 2 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1000%
7−8
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+355%
10−12
−355%
Watch Dogs: Legion 95−100
+209%
30−35
−209%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+580%
5−6
−580%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Cyberpunk 2077 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 49
+4800%
1−2
−4800%
Forza Horizon 4 82 0−1
Hitman 3 45−50
+820%
5−6
−820%
Horizon Zero Dawn 100−110
+731%
12−14
−731%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+1000%
7−8
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+300%
10−12
−300%
Watch Dogs: Legion 95−100
+209%
30−35
−209%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+5900%
1−2
−5900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Far Cry New Dawn 35−40
+3400%
1−2
−3400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 130−140
+2500%
5−6
−2500%
Hitman 3 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Metro Exodus 53
+2550%
2−3
−2550%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2350%
2−3
−2350%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1
Watch Dogs: Legion 130−140
+3200%
4−5
−3200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+850%
4−5
−850%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry New Dawn 22 0−1
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 110−120
+2280%
5−6
−2280%
Metro Exodus 33
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+2600%
1−2
−2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 41
+4000%
1−2
−4000%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+900%
2−3
−900%

Так RX 580 и R4 (Beema) конкурируют в популярных играх:

  • RX 580 на 1113% быстрее в 1080p
  • RX 580 на 3900% быстрее в 1440p
  • RX 580 на 3400% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 580 на 8200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 580 превзошла R4 (Beema) во всех 43 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.97 1.04
Новизна 18 апреля 2017 29 апреля 2014
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 2108.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Radeon R4 (Beema) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R4 (Beema) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и Radeon R4 (Beema) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
AMD Radeon R4 (Beema)
Radeon R4 (Beema)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 19637 голосов

Оцените Radeon RX 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 74 голоса

Оцените Radeon R4 (Beema) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 580 или Radeon R4 (Beema), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.