Radeon RX 580 vs Quadro K2000D

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 580 и Quadro K2000D, включая спецификации и данные о производительности.

RX 580
2017
8 Гб GDDR5, 185 Вт
22.97
+458%

RX 580 опережает K2000D на целых 458% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Quadro K2000D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности244691
Место по популярности1не в топ-100
Соотношение цена-качество18.560.42
Энергоэффективность8.515.54
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPolaris 20GK107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода18 апреля 2017 (7 лет назад)1 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода229$599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 580 соотношение цены и качества на 4319% лучше, чем у K2000D.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 580 и Quadro K2000D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Quadro K2000D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304384
Частота ядра1257 МГц954 МГц
Частота в режиме Boost1340 МГцнет данных
Количество транзисторов5,700 млн1,270 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)185 Вт51 Вт
Скорость текстурирования193.030.53
Производительность с плавающей точкой6.175 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs3216
TMUs14432

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Quadro K2000D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм202 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 580 и Quadro K2000D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти256.0 Гб/с64.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Quadro K2000D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x mini-DisplayPort
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Quadro K2000D API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 580 и Quadro K2000D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 580 22.97
+458%
K2000D 4.12

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 580 8852
+458%
K2000D 1586

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 580 и Quadro K2000D в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD97
+506%
16−18
−506%
1440p40
+471%
7−8
−471%
4K35
+483%
6−7
−483%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.3637.44
1440p5.7385.57
4K6.5499.83

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+517%
6−7
−517%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+480%
10−11
−480%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+550%
6−7
−550%
Battlefield 5 138
+475%
24−27
−475%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+488%
8−9
−488%
Cyberpunk 2077 35−40
+517%
6−7
−517%
Far Cry 5 83
+493%
14−16
−493%
Far Cry New Dawn 83
+493%
14−16
−493%
Forza Horizon 4 294
+488%
50−55
−488%
Hitman 3 45−50
+475%
8−9
−475%
Horizon Zero Dawn 100−110
+500%
18−20
−500%
Metro Exodus 111
+517%
18−20
−517%
Red Dead Redemption 2 60−65
+500%
10−11
−500%
Shadow of the Tomb Raider 122
+481%
21−24
−481%
Watch Dogs: Legion 95−100
+519%
16−18
−519%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+461%
18−20
−461%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+550%
6−7
−550%
Battlefield 5 113
+528%
18−20
−528%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+488%
8−9
−488%
Cyberpunk 2077 35−40
+517%
6−7
−517%
Far Cry 5 69
+475%
12−14
−475%
Far Cry New Dawn 64
+540%
10−11
−540%
Forza Horizon 4 270
+500%
45−50
−500%
Hitman 3 45−50
+475%
8−9
−475%
Horizon Zero Dawn 100−110
+500%
18−20
−500%
Metro Exodus 87
+521%
14−16
−521%
Red Dead Redemption 2 60−65
+500%
10−11
−500%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+542%
12−14
−542%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+525%
8−9
−525%
Watch Dogs: Legion 95−100
+519%
16−18
−519%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+467%
6−7
−467%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+550%
6−7
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+488%
8−9
−488%
Cyberpunk 2077 35−40
+517%
6−7
−517%
Far Cry 5 49
+513%
8−9
−513%
Forza Horizon 4 82
+486%
14−16
−486%
Hitman 3 45−50
+475%
8−9
−475%
Horizon Zero Dawn 100−110
+500%
18−20
−500%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+542%
12−14
−542%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+529%
7−8
−529%
Watch Dogs: Legion 95−100
+519%
16−18
−519%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+500%
10−11
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+529%
7−8
−529%
Far Cry New Dawn 35−40
+483%
6−7
−483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+500%
4−5
−500%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+633%
3−4
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+550%
4−5
−550%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 4 130−140
+519%
21−24
−519%
Hitman 3 27−30
+575%
4−5
−575%
Horizon Zero Dawn 45−50
+488%
8−9
−488%
Metro Exodus 53
+489%
9−10
−489%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+513%
8−9
−513%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+460%
5−6
−460%
Watch Dogs: Legion 130−140
+529%
21−24
−529%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+533%
6−7
−533%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
+517%
6−7
−517%
Far Cry New Dawn 22
+633%
3−4
−633%
Hitman 3 18−20
+500%
3−4
−500%
Horizon Zero Dawn 110−120
+467%
21−24
−467%
Metro Exodus 33
+560%
5−6
−560%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+575%
4−5
−575%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 41
+486%
7−8
−486%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+575%
4−5
−575%
Watch Dogs: Legion 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+567%
3−4
−567%

Так RX 580 и K2000D конкурируют в популярных играх:

  • RX 580 на 506% быстрее в 1080p
  • RX 580 на 471% быстрее в 1440p
  • RX 580 на 483% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.97 4.12
Новизна 18 апреля 2017 1 марта 2013
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 185 Ватт 51 Ватт

У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 457.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества K2000D: энергопотребление ниже на 262.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Quadro K2000D в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K2000D - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и Quadro K2000D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA Quadro K2000D
Quadro K2000D

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 19637 голосов

Оцените Radeon RX 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 голосов

Оцените Quadro K2000D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 580 или Quadro K2000D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.