Radeon RX 580 vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает RX 580 на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 302 | 52 |
| Место по популярности | 3 | 58 |
| Соотношение цена-качество | 13.67 | 47.74 |
| Энергоэффективность | 8.69 | 14.68 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 31 мая 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 249% лучше, чем у RX 580.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 6144 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 576 Кб | 6 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
−74.2%
| 169
+74.2%
|
| 1440p | 43
−112%
| 91
+112%
|
| 4K | 37
−59.5%
| 59
+59.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36
+50.1%
| 3.54
−50.1%
|
| 1440p | 5.33
+23.6%
| 6.58
−23.6%
|
| 4K | 6.19
+64%
| 10.15
−64%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 50% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 24% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 64% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−187%
|
350
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−287%
|
178
+287%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−226%
|
130−140
+226%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 124
−30.6%
|
160−170
+30.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−176%
|
337
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−207%
|
141
+207%
|
| Far Cry 5 | 83
−147%
|
205
+147%
|
| Fortnite | 153
−66.7%
|
250−260
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−102%
|
210−220
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−213%
|
210
+213%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−226%
|
130−140
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−106%
|
170−180
+106%
|
| Valorant | 150−160
−98.7%
|
300−350
+98.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 102
−58.8%
|
160−170
+58.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−118%
|
266
+118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.5%
|
270−280
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−170%
|
124
+170%
|
| Dota 2 | 110−120
−115%
|
249
+115%
|
| Far Cry 5 | 76
−158%
|
196
+158%
|
| Fortnite | 106
−141%
|
250−260
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−116%
|
210−220
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−193%
|
196
+193%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−125%
|
173
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−226%
|
130−140
+226%
|
| Metro Exodus | 48
−202%
|
145
+202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−150%
|
170−180
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−308%
|
294
+308%
|
| Valorant | 150−160
−98.7%
|
300−350
+98.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
−74.2%
|
160−170
+74.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−146%
|
113
+146%
|
| Dota 2 | 110−120
−98.3%
|
230
+98.3%
|
| Far Cry 5 | 71
−158%
|
183
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−166%
|
210−220
+166%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−226%
|
130−140
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−257%
|
170−180
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−227%
|
144
+227%
|
| Valorant | 150−160
−98.7%
|
300−350
+98.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80
−219%
|
250−260
+219%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−256%
|
160
+256%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−171%
|
400−450
+171%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−261%
|
137
+261%
|
| Metro Exodus | 28
−218%
|
89
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−86.9%
|
350−400
+86.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−126%
|
130−140
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−248%
|
73
+248%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−213%
|
150
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−232%
|
113
+232%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−202%
|
150−160
+202%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−158%
|
147
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Metro Exodus | 18
−211%
|
56
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−304%
|
109
+304%
|
| Valorant | 120−130
−154%
|
300−350
+154%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37
−162%
|
95−100
+162%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−260%
|
70−75
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
| Dota 2 | 70−75
−169%
|
194
+169%
|
| Far Cry 5 | 26
−215%
|
82
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−220%
|
130−140
+220%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−433%
|
95−100
+433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−243%
|
75−80
+243%
|
Так RX 580 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 74% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 112% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 59% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла RX 580 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.91 | 52.72 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 290 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 164.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
