Radeon RX 580 (мобильная) vs Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает RX 580 (мобильная) на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 299 | 244 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.48 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.23 | 32.64 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 12 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 301.69$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1077 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.1 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.963 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (Laptop) и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−16.9%
| 90−95
+16.9%
|
| 4K | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.92 | нет данных |
| 4K | 10.06 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Fortnite | 183
+61.9%
|
110−120
−61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−24.1%
|
70−75
+24.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−26.1%
|
85−90
+26.1%
|
| Valorant | 130−140
−13.7%
|
150−160
+13.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−25%
|
130−140
+25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−11.2%
|
240−250
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
| Dota 2 | 76
−55.3%
|
110−120
+55.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Fortnite | 81
−39.5%
|
110−120
+39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−24.1%
|
70−75
+24.1%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−33.9%
|
80−85
+33.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Valorant | 130−140
−13.7%
|
150−160
+13.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
| Dota 2 | 69
−71%
|
110−120
+71%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−112%
|
85−90
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−81.1%
|
65−70
+81.1%
|
| Valorant | 130−140
−13.7%
|
150−160
+13.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60
−88.3%
|
110−120
+88.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Metro Exodus | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Valorant | 170−180
−12.6%
|
190−200
+12.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−21.2%
|
60−65
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Valorant | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Dota 2 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Так RX 580 (мобильная) и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 17% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 580 (мобильная) на 62% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 112% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- Pro 5600M лучше в 61 тесте (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.75 | 20.66 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 15 июня 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 23.3%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
