Radeon RX 580 (мобильная) vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Общая производительность
Radeon RX 580 (мобильная) опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 250 | 436 |
Место по популярности | не в топ-100 | 81 |
Соотношение цена-качество | 21.87 | нет данных |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | Polaris | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 15 августа 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 301.69$ | нет данных |
Цена сейчас | 410$ (1.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 96 |
Частота ядра | 1000 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1077 МГц | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 28 Вт |
Скорость текстурирования | 155.1 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4,963 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 580 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 8000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 580 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 580 (мобильная) опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 580 (мобильная) быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 133% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 580 (мобильная) быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 119% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 580 (мобильная) быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 157% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 580 (мобильная) быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 39% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 79
+204%
| 26
−204%
|
1440p | 35−40
+119%
| 16
−119%
|
4K | 31
+138%
| 13
−138%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+65%
|
20
−65%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+86.4%
|
22
−86.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+66.7%
|
21
−66.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+25%
|
36
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+106%
|
16
−106%
|
Far Cry 5 | 50−55
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+119%
|
24−27
−119%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Hitman 3 | 45−50
+25.6%
|
39
−25.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+47.8%
|
46
−47.8%
|
Metro Exodus | 60−65
+74.3%
|
35
−74.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+229%
|
17
−229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+57.9%
|
38
−57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+72.7%
|
22
−72.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+116%
|
19
−116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
Battlefield 5 | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+154%
|
13
−154%
|
Far Cry 5 | 50−55
+67.7%
|
31
−67.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+307%
|
14
−307%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Hitman 3 | 45−50
+123%
|
22
−123%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+100%
|
34
−100%
|
Metro Exodus | 60−65
+126%
|
27
−126%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+273%
|
15
−273%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+140%
|
25
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+127%
|
30
−127%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+171%
|
14
−171%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+193%
|
14
−193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+95.7%
|
23
−95.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+200%
|
11
−200%
|
Far Cry 5 | 50−55
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+209%
|
22
−209%
|
Metro Exodus | 60−65
+154%
|
24
−154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+164%
|
14
−164%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+300%
|
14
−300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
Hitman 3 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7
−71.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
+119%
|
16
−119%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
Metro Exodus | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+126%
|
19
−126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Hitman 3 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+100%
|
12
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Battlefield 5 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Metro Exodus | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Так RX 580 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) на 204% быстрее в 1080p
- RX 580 (мобильная) на 119% быстрее в 1440p
- RX 580 (мобильная) на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 580 (мобильная) на 307% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) превзошла Iris Xe Graphics G7 96EUs во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.60 | 9.41 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 28 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 580 (мобильная), поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.