Radeon RX 5700 vs Moore Threads MTT S80
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Moore Threads MTT S80, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает Moore Threads MTT S80 на целых 471% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Moore Threads MTT S80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 591 |
| Место по популярности | 34 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.11 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.11 | 1.74 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | MUSA |
| Графический процессор | Navi 10 | Chunxiao |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Moore Threads MTT S80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Moore Threads MTT S80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4096 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 22,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 255 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 460.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 256 |
| TMUs | 144 | 256 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Moore Threads MTT S80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 268 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Moore Threads MTT S80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Moore Threads MTT S80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Moore Threads MTT S80 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Moore Threads MTT S80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Moore Threads MTT S80 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+533%
| 18−20
−533%
|
| 1440p | 69
+475%
| 12−14
−475%
|
| 4K | 43
+514%
| 7−8
−514%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 1440p | 5.06 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 344
+473%
|
60−65
−473%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+514%
|
50−55
−514%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
| Far Cry 5 | 156
+478%
|
27−30
−478%
|
| Fortnite | 166
+515%
|
27−30
−515%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+525%
|
24−27
−525%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+529%
|
24−27
−529%
|
| Valorant | 294
+488%
|
50−55
−488%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+542%
|
24−27
−542%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+516%
|
45−50
−516%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
| Dota 2 | 156
+478%
|
27−30
−478%
|
| Far Cry 5 | 144
+500%
|
24−27
−500%
|
| Fortnite | 140
+483%
|
24−27
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+519%
|
21−24
−519%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+471%
|
24−27
−471%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
| Metro Exodus | 87
+521%
|
14−16
−521%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+500%
|
24−27
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+513%
|
24−27
−513%
|
| Valorant | 291
+482%
|
50−55
−482%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
| Dota 2 | 146
+508%
|
24−27
−508%
|
| Far Cry 5 | 135
+543%
|
21−24
−543%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
| Hogwarts Legacy | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+479%
|
24−27
−479%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+550%
|
14−16
−550%
|
| Valorant | 160
+493%
|
27−30
−493%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 118
+556%
|
18−20
−556%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
+521%
|
14−16
−521%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+500%
|
40−45
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| Metro Exodus | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 277
+516%
|
45−50
−516%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Far Cry 5 | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+472%
|
18−20
−472%
|
| Hogwarts Legacy | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Metro Exodus | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
| Valorant | 231
+478%
|
40−45
−478%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
| Dota 2 | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
| Far Cry 5 | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
| Hogwarts Legacy | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
Так RX 5700 и Moore Threads MTT S80 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 533% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 475% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 514% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.90 | 6.29 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 255 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 470.7%, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 41.7%.
С другой стороны, преимущества Moore Threads MTT S80: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Moore Threads MTT S80 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
