Radeon RX 570 vs RX 580 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RX 580 (мобильная) опережает RX 570 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 301 | 281 |
Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.25 | 24.10 |
Энергоэффективность | 10.49 | 13.69 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Polaris 20 | Polaris 20 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 18 апреля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | 301.69$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 (мобильная) соотношение цены и качества на 48% лучше, чем у RX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
Частота ядра | 1168 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1077 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 159.2 | 155.1 |
Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 4.963 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 83
+10.7%
| 75
−10.7%
|
1440p | 49
−2%
| 50−55
+2%
|
4K | 28
−10.7%
| 31
+10.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.04 | 4.02 |
1440p | 3.45 | 6.03 |
4K | 6.04 | 9.73 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Battlefield 5 | 106
+55.9%
|
65−70
−55.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Far Cry 5 | 80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Forza Horizon 4 | 257
+104%
|
120−130
−104%
|
Hitman 3 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−11.2%
|
95−100
+11.2%
|
Metro Exodus | 101
+42.3%
|
70−75
−42.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+76.5%
|
65−70
−76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−8.1%
|
90−95
+8.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
+104%
|
45−50
−104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Battlefield 5 | 98
+44.1%
|
65−70
−44.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 63
+50%
|
40−45
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Far Cry 5 | 69
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
Far Cry New Dawn | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Forza Horizon 4 | 255
+102%
|
120−130
−102%
|
Hitman 3 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−11.2%
|
95−100
+11.2%
|
Metro Exodus | 82
+15.5%
|
70−75
−15.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−15.3%
|
65−70
+15.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−8.1%
|
90−95
+8.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Far Cry 5 | 46
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 75
−68%
|
120−130
+68%
|
Hitman 3 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−11.2%
|
95−100
+11.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−15.3%
|
65−70
+15.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+16.2%
|
37
−16.2%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−8.1%
|
90−95
+8.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
Far Cry New Dawn | 41
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Far Cry 5 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Forza Horizon 4 | 149
+29.6%
|
110−120
−29.6%
|
Hitman 3 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
Metro Exodus | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−12%
|
120−130
+12%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
+50%
|
20−22
−50%
|
Far Cry New Dawn | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Hitman 3 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−15.1%
|
100−110
+15.1%
|
Metro Exodus | 29
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+16.7%
|
24
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 15
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 39
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Так RX 570 и RX 580 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 570 на 11% быстрее в 1080p
- RX 580 (мобильная) на 2% быстрее в 1440p
- RX 580 (мобильная) на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 570 на 104% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 580 (мобильная) на 68% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 32 тестах (44%)
- RX 580 (мобильная) лучше в 40 тестах (56%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.06 | 19.64 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 100 Ватт |
У RX 580 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 8.7%, и энергопотребление ниже на 20%.
Разница в производительности между Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 580 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и Radeon RX 580 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.