Radeon RX 570 vs PRO W7800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает RX 570 на целых 308% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 309 | 14 |
| Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.46 | 31.81 |
| Энергоэффективность | 10.42 | 19.63 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Polaris 20 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7800 соотношение цены и качества на 106% лучше, чем у RX 570.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4480 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 1895 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 2525 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 707.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 128 | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon PRO W7800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 83
−261%
| 300−350
+261%
|
| 1440p | 48
−296%
| 190−200
+296%
|
| 4K | 30
−300%
| 120−130
+300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.04
+309%
| 8.33
−309%
|
| 1440p | 3.52
+274%
| 13.15
−274%
|
| 4K | 5.63
+270%
| 20.83
−270%
|
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 309% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 274% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 570 на 270% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 71
−294%
|
280−290
+294%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| Metro Exodus | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
| Valorant | 70−75
−297%
|
290−300
+297%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−292%
|
400−450
+292%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Dota 2 | 49
−288%
|
190−200
+288%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−297%
|
250−260
+297%
|
| Fortnite | 102
−292%
|
400−450
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−297%
|
290−300
+297%
|
| Metro Exodus | 51
−292%
|
200−210
+292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−300%
|
500−550
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−293%
|
220−230
+293%
|
| Valorant | 70−75
−297%
|
290−300
+297%
|
| World of Tanks | 210−220
−288%
|
850−900
+288%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−297%
|
230−240
+297%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Dota 2 | 65−70
−300%
|
260−270
+300%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−297%
|
250−260
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−294%
|
260−270
+294%
|
| Valorant | 70−75
−297%
|
290−300
+297%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−294%
|
650−700
+294%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| World of Tanks | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−306%
|
130−140
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−304%
|
190−200
+304%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Metro Exodus | 48
−296%
|
190−200
+296%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Valorant | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Dota 2 | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
| Metro Exodus | 16
−306%
|
65−70
+306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−307%
|
220−230
+307%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Dota 2 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Fortnite | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Valorant | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Так RX 570 и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 261% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 296% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 300% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.13 | 73.99 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 260 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 116.7%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 308.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
