Radeon RX 570 vs RTX A5000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и RTX A5000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 Mobile опережает RX 570 на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 359 | 127 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.29 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.67 | 20.10 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1575 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 302.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 19.35 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L1 Cache | 512 Кб | 6 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и RTX A5000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−25.9%
| 107
+25.9%
|
| 1440p | 48
−43.8%
| 69
+43.8%
|
| 4K | 30
−63.3%
| 49
+63.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99 | нет данных |
| 1440p | 3.52 | нет данных |
| 4K | 5.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−127%
|
210−220
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−158%
|
90−95
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 88
−52.3%
|
130−140
+52.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−127%
|
210−220
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−158%
|
90−95
+158%
|
| Far Cry 5 | 77
−20.8%
|
93
+20.8%
|
| Fortnite | 238
+39.2%
|
170−180
−39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−53%
|
150−160
+53%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−136%
|
120−130
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
−61.5%
|
150−160
+61.5%
|
| Valorant | 130−140
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75
−78.7%
|
130−140
+78.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−127%
|
210−220
+127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.8%
|
270−280
+29.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−158%
|
90−95
+158%
|
| Dota 2 | 100−110
−29.4%
|
132
+29.4%
|
| Far Cry 5 | 70
−28.6%
|
90
+28.6%
|
| Fortnite | 95
−80%
|
170−180
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−62.8%
|
150−160
+62.8%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−136%
|
120−130
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−67.1%
|
122
+67.1%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
| Metro Exodus | 43
−86%
|
80
+86%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
−78.2%
|
150−160
+78.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−94.8%
|
150
+94.8%
|
| Valorant | 130−140
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−158%
|
90−95
+158%
|
| Dota 2 | 100−110
−21.6%
|
124
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 65
−30.8%
|
85
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−104%
|
150−160
+104%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−191%
|
90−95
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−125%
|
150−160
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−109%
|
90
+109%
|
| Valorant | 130−140
−72.9%
|
230−240
+72.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
−138%
|
170−180
+138%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−197%
|
100−110
+197%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−125%
|
270−280
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−193%
|
82
+193%
|
| Metro Exodus | 25
−76%
|
44
+76%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
| Valorant | 160−170
−57.2%
|
260−270
+57.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−94.2%
|
100−110
+94.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
| Far Cry 5 | 46
−71.7%
|
79
+71.7%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−93.2%
|
110−120
+93.2%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45
−133%
|
100−110
+133%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−153%
|
76
+153%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Metro Exodus | 16
−62.5%
|
26
+62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−107%
|
58
+107%
|
| Valorant | 95−100
−155%
|
240−250
+155%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−103%
|
60−65
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 60−65
−78.3%
|
107
+78.3%
|
| Far Cry 5 | 24
−83.3%
|
44
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−100%
|
50−55
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−126%
|
50−55
+126%
|
Так RX 570 и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 26% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 44% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 39% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A5000 Mobile на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX A5000 Mobile лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.66 | 39.24 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 150 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000 Mobile: производительность выше на 135.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
