Radeon RX 560X vs RX 6800 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 560X и Radeon RX 6800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает RX 560X на целых 683% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 476 | 24 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.73 | 28.12 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Polaris 21 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Цена сейчас | 999$ | 696$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 3752% лучше, чем у RX 560X.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
Частота ядра | 1175 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 81.60 | 648.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 170 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560X и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560X и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6800 XT опережает RX 560X на 683% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6800 XT быстрее RX 560X на 683% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560X и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
−758%
| 206
+758%
|
1440p | 16−18
−763%
| 138
+763%
|
4K | 10−12
−810%
| 91
+810%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−778%
|
158
+778%
|
Battlefield 5 | 24−27
−758%
|
200−210
+758%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−729%
|
110−120
+729%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
Far Cry 5 | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−772%
|
150−160
+772%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−758%
|
200−210
+758%
|
Hitman 3 | 16−18
−725%
|
132
+725%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−685%
|
432
+685%
|
Metro Exodus | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−771%
|
122
+771%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−708%
|
404
+708%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−705%
|
169
+705%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−744%
|
135
+744%
|
Battlefield 5 | 24−27
−758%
|
200−210
+758%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−729%
|
110−120
+729%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
Far Cry 5 | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−772%
|
150−160
+772%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−758%
|
200−210
+758%
|
Hitman 3 | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−810%
|
270−280
+810%
|
Metro Exodus | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−764%
|
121
+764%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−689%
|
355
+689%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−740%
|
294
+740%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−783%
|
309
+783%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−743%
|
118
+743%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−729%
|
110−120
+729%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−793%
|
120−130
+793%
|
Far Cry 5 | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−758%
|
200−210
+758%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−697%
|
279
+697%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−763%
|
302
+763%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−789%
|
160
+789%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−700%
|
112
+700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−728%
|
140−150
+728%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−694%
|
143
+694%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−742%
|
100−110
+742%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
Far Cry 5 | 16−18
−719%
|
131
+719%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−744%
|
150−160
+744%
|
Hitman 3 | 14−16
−714%
|
114
+714%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−696%
|
215
+696%
|
Metro Exodus | 14−16
−700%
|
112
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−722%
|
222
+722%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−729%
|
116
+729%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Hitman 3 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−686%
|
110
+686%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−700%
|
128
+700%
|
Metro Exodus | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
Так RX 560X и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 758% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 763% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 810% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.28 | 64.84 |
Новизна | 11 апреля 2018 | 18 ноября 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.