Radeon RX 560X (мобильная) vs RX 7900 GRE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 7900 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 GRE опережает RX 560X (мобильная) на целых 528% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 423 | 23 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.75 | 18.46 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Polaris 21 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 27 июля 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 5120 |
Частота ядра | 1275 МГц | 1287 МГц |
Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 2245 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 81.60 | 718.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
ROPs | 16 | 160 |
TMUs | 64 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 276 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1450 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 7900 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 34
−526%
| 213
+526%
|
1440p | 18−21
−628%
| 131
+628%
|
4K | 12−14
−567%
| 80
+567%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 23
−804%
|
208
+804%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−468%
|
140−150
+468%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
−310%
|
120−130
+310%
|
Battlefield 5 | 49
−349%
|
220−230
+349%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−441%
|
110−120
+441%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−982%
|
184
+982%
|
Far Cry 5 | 35
−234%
|
110−120
+234%
|
Far Cry New Dawn | 42
−300%
|
160−170
+300%
|
Forza Horizon 4 | 109
−117%
|
230−240
+117%
|
Hitman 3 | 24
−438%
|
120−130
+438%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−318%
|
250−260
+318%
|
Metro Exodus | 45
−244%
|
150−160
+244%
|
Red Dead Redemption 2 | 47
−157%
|
120−130
+157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−416%
|
280−290
+416%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−190%
|
140−150
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−486%
|
120−130
+486%
|
Battlefield 5 | 36
−511%
|
220−230
+511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−441%
|
110−120
+441%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−953%
|
158
+953%
|
Far Cry 5 | 29
−303%
|
110−120
+303%
|
Far Cry New Dawn | 28
−500%
|
160−170
+500%
|
Forza Horizon 4 | 105
−126%
|
230−240
+126%
|
Hitman 3 | 23
−461%
|
120−130
+461%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−318%
|
250−260
+318%
|
Metro Exodus | 36
−331%
|
150−160
+331%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−290%
|
120−130
+290%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−860%
|
403
+860%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−407%
|
140−150
+407%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−127%
|
150−160
+127%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−788%
|
140−150
+788%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−624%
|
120−130
+624%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−441%
|
110−120
+441%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−1038%
|
148
+1038%
|
Far Cry 5 | 21
−457%
|
110−120
+457%
|
Forza Horizon 4 | 38
−524%
|
230−240
+524%
|
Hitman 3 | 21
−514%
|
120−130
+514%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−390%
|
294
+390%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−854%
|
353
+854%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−850%
|
209
+850%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−1282%
|
150−160
+1282%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−303%
|
120−130
+303%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−650%
|
160−170
+650%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Far Cry 5 | 12−14
−523%
|
80−85
+523%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−421%
|
270−280
+421%
|
Hitman 3 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−904%
|
231
+904%
|
Metro Exodus | 16−18
−653%
|
128
+653%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1475%
|
252
+1475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1318%
|
156
+1318%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−241%
|
230−240
+241%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−760%
|
85−90
+760%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Hitman 3 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−350%
|
220−230
+350%
|
Metro Exodus | 9−10
−1100%
|
100−110
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1289%
|
125
+1289%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1538%
|
131
+1538%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
Так RX 560X (мобильная) и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 526% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 628% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 567% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 GRE на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 GRE превзошла RX 560X (мобильная) во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.05 | 69.44 |
Новизна | 11 апреля 2018 | 27 июля 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 260 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 GRE: производительность выше на 528.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 GRE - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 7900 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.