Radeon RX 5600M vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает RX 5600M на целых 293% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 244 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.57 | 21.85 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | AD102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 июля 2020 (4 года назад) | 5 января 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 14080 |
Частота ядра | 1035 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 182.2 | 1,082 |
Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 144 | 440 |
Tensor Cores | нет данных | 440 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 84
−257%
| 300−350
+257%
|
1440p | 60
−283%
| 230−240
+283%
|
4K | 31
−287%
| 120−130
+287%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−288%
|
260−270
+288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−286%
|
270−280
+286%
|
Battlefield 5 | 70−75
−292%
|
290−300
+292%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 76
−282%
|
290−300
+282%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Far Cry 5 | 50−55
−285%
|
200−210
+285%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−268%
|
500−550
+268%
|
Hitman 3 | 67
−288%
|
260−270
+288%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−277%
|
400−450
+277%
|
Metro Exodus | 137
−265%
|
500−550
+265%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
−282%
|
290−300
+282%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−282%
|
290−300
+282%
|
Watch Dogs: Legion | 221
−285%
|
850−900
+285%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−279%
|
220−230
+279%
|
Battlefield 5 | 70−75
−292%
|
290−300
+292%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−282%
|
260−270
+282%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Far Cry 5 | 50−55
−285%
|
200−210
+285%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−268%
|
500−550
+268%
|
Hitman 3 | 64
−291%
|
250−260
+291%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−277%
|
400−450
+277%
|
Metro Exodus | 107
−274%
|
400−450
+274%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
−286%
|
270−280
+286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−282%
|
290−300
+282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
Watch Dogs: Legion | 217
−292%
|
850−900
+292%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−288%
|
190−200
+288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−280%
|
190−200
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Far Cry 5 | 50−55
−285%
|
200−210
+285%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−268%
|
500−550
+268%
|
Hitman 3 | 58
−279%
|
220−230
+279%
|
Horizon Zero Dawn | 101
−247%
|
350−400
+247%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−282%
|
290−300
+282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−291%
|
250−260
+291%
|
Watch Dogs: Legion | 32
−275%
|
120−130
+275%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 67
−288%
|
260−270
+288%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Far Cry 5 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−291%
|
500−550
+291%
|
Hitman 3 | 38
−268%
|
140−150
+268%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−284%
|
280−290
+284%
|
Metro Exodus | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−275%
|
180−190
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Watch Dogs: Legion | 197
−281%
|
750−800
+281%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Hitman 3 | 20
−275%
|
75−80
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−285%
|
450−500
+285%
|
Metro Exodus | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry 5 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Так RX 5600M и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 257% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 283% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 287% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.80 | 89.60 |
Новизна | 7 июля 2020 | 5 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 285 Ватт |
У RX 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 90%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 293%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600M и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.