Radeon RX 5600M vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и RTX 3000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает 5600M на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 294 | 134 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.86 | 25.35 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2020 (5 лет назад) | 21 марта 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4608 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 182.2 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | нет данных | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 84
−78.6%
| 150−160
+78.6%
|
| 1440p | 57
−75.4%
| 100−110
+75.4%
|
| 4K | 31
−77.4%
| 55−60
+77.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−78.9%
|
220−230
+78.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 114
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−78.9%
|
220−230
+78.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Fortnite | 110−120
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| Valorant | 150−160
−74.2%
|
270−280
+74.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−78.9%
|
220−230
+78.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−62.6%
|
400−450
+62.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Dota 2 | 107
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Fortnite | 110−120
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Metro Exodus | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| Valorant | 150−160
−74.2%
|
270−280
+74.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Dota 2 | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| Far Cry 5 | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Valorant | 115
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−74.2%
|
270−280
+74.2%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Metro Exodus | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Valorant | 190−200
−56.3%
|
300−310
+56.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Metro Exodus | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| Valorant | 120−130
−76%
|
220−230
+76%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Dota 2 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Так RX 5600M и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 Ada Generation Mobile на 79% быстрее в 1080p
- RTX 3000 Ada Generation Mobile на 75% быстрее в 1440p
- RTX 3000 Ada Generation Mobile на 77% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.18 | 37.90 |
| Новизна | 7 июля 2020 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3000 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 78.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Мы рекомендуем RTX 3000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600M предназначена для ноутбуков, а RTX 3000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
