Radeon RX 5600 XT vs HD 7870
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7870, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает HD 7870 на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 149 | 418 |
Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 53.23 | 2.97 |
Энергоэффективность | 16.09 | 4.71 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Navi 10 | Pitcairn |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 5 марта 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 1692% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1280 |
Частота ядра | 1130 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 80.00 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1200 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 153.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7870 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon HD 7870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 240−250
+186%
| 84
−186%
|
Full HD | 110
+66.7%
| 66
−66.7%
|
1440p | 64
+205%
| 21−24
−205%
|
4K | 38
+217%
| 12−14
−217%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.54
+108%
| 5.29
−108%
|
1440p | 4.36
+281%
| 16.62
−281%
|
4K | 7.34
+296%
| 29.08
−296%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 108% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 281% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 296% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 147
+425%
|
27−30
−425%
|
Counter-Strike 2 | 77
+285%
|
20−22
−285%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+261%
|
21−24
−261%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 115
+311%
|
27−30
−311%
|
Battlefield 5 | 110−120
+143%
|
45−50
−143%
|
Counter-Strike 2 | 63
+215%
|
20−22
−215%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
Far Cry 5 | 148
+289%
|
35−40
−289%
|
Fortnite | 140−150
+123%
|
65−70
−123%
|
Forza Horizon 4 | 185
+285%
|
45−50
−285%
|
Forza Horizon 5 | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+228%
|
40−45
−228%
|
Valorant | 275
+170%
|
100−110
−170%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 66
+136%
|
27−30
−136%
|
Battlefield 5 | 110−120
+143%
|
45−50
−143%
|
Counter-Strike 2 | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+68.3%
|
160−170
−68.3%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
Dota 2 | 185
+140%
|
75−80
−140%
|
Far Cry 5 | 135
+255%
|
35−40
−255%
|
Fortnite | 140−150
+123%
|
65−70
−123%
|
Forza Horizon 4 | 173
+260%
|
45−50
−260%
|
Forza Horizon 5 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
Grand Theft Auto V | 126
+193%
|
40−45
−193%
|
Metro Exodus | 81
+252%
|
21−24
−252%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+228%
|
40−45
−228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+289%
|
36
−289%
|
Valorant | 272
+167%
|
100−110
−167%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+143%
|
45−50
−143%
|
Counter-Strike 2 | 47
+135%
|
20−22
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+135%
|
21−24
−135%
|
Dota 2 | 168
+118%
|
75−80
−118%
|
Far Cry 5 | 126
+232%
|
35−40
−232%
|
Forza Horizon 4 | 138
+188%
|
45−50
−188%
|
Forza Horizon 5 | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+228%
|
40−45
−228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+320%
|
20
−320%
|
Valorant | 148
+45.1%
|
100−110
−45.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+123%
|
65−70
−123%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+165%
|
85−90
−165%
|
Grand Theft Auto V | 61
+259%
|
16−18
−259%
|
Metro Exodus | 49
+277%
|
12−14
−277%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
Valorant | 252
+105%
|
120−130
−105%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry 5 | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
Forza Horizon 4 | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
Forza Horizon 5 | 59
+195%
|
20−22
−195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Grand Theft Auto V | 63
+186%
|
21−24
−186%
|
Metro Exodus | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
Valorant | 214
+257%
|
60−65
−257%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+240%
|
14−16
−240%
|
Counter-Strike 2 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
Dota 2 | 99
+141%
|
40−45
−141%
|
Far Cry 5 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Forza Horizon 4 | 70
+268%
|
18−20
−268%
|
Forza Horizon 5 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Так RX 5600 XT и HD 7870 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 186% быстрее в 900p
- RX 5600 XT на 67% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 205% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 217% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5600 XT на 425% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT превзошла HD 7870 во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.77 | 11.87 |
Новизна | 21 января 2020 | 5 марта 2012 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 175 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 192.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.