Radeon RX 5600 XT vs GeForce MX130
Общая производительность
Radeon RX 5600 XT опережает GeForce MX130 на целых 638% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce MX130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 134 | 604 |
Место по популярности | не в топ-100 | 88 |
Соотношение цена-качество | 22.42 | 1.46 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | Navi 10 | N16S-GTR |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 1 января 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Цена сейчас | 94$ (0.3x) | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 1436% лучше, чем у GeForce MX130.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce MX130: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce MX130, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 384 |
Частота ядра | 1235 МГц | 1122 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1242 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 15-25 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 29.81 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 953.9 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce MX130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce MX130 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3, GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 5012 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 40.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce MX130 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce MX130 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce MX130 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce MX130 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5600 XT опережает GeForce MX130 на 638% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce MX130 на 638% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce MX130 на 619% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce MX130 на 989% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce MX130 на 841% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce MX130 на 751% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce MX130 на 222% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce MX130 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+500%
| 18
−500%
|
1440p | 62
+675%
| 8−9
−675%
|
4K | 37
+640%
| 5−6
−640%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+1975%
|
4
−1975%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+2200%
|
4−5
−2200%
|
Battlefield 5 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 136
+750%
|
16−18
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
Far Cry 5 | 148
+957%
|
14
−957%
|
Far Cry New Dawn | 139
+1290%
|
10−11
−1290%
|
Forza Horizon 4 | 185
+1133%
|
14−16
−1133%
|
Hitman 3 | 141
+1182%
|
10−12
−1182%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+936%
|
11
−936%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+789%
|
9−10
−789%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
+869%
|
13
−869%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+845%
|
11
−845%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Battlefield 5 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
Far Cry 5 | 135
+938%
|
13
−938%
|
Far Cry New Dawn | 130
+1200%
|
10−11
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 173
+1053%
|
14−16
−1053%
|
Hitman 3 | 125
+1036%
|
10−12
−1036%
|
Horizon Zero Dawn | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
Metro Exodus | 81
+2600%
|
3
−2600%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+489%
|
9−10
−489%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+900%
|
14
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+1383%
|
6−7
−1383%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Battlefield 5 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
Far Cry 5 | 126
+950%
|
12
−950%
|
Far Cry New Dawn | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Forza Horizon 4 | 138
+820%
|
14−16
−820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+1100%
|
7
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
Hitman 3 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+391%
|
10−12
−391%
|
Metro Exodus | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Battlefield 5 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry 5 | 89
+1171%
|
7−8
−1171%
|
Far Cry New Dawn | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Watch Dogs: Legion | 21 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Hitman 3 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
Metro Exodus | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
Red Dead Redemption 2 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
Battlefield 5 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
Far Cry New Dawn | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Forza Horizon 4 | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Watch Dogs: Legion | 11 | 0−1 |
Так RX 5600 XT и GeForce MX130 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 500% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 675% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 640% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 5600 XT на 4500% быстрее, чем GeForce MX130.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT превзошла GeForce MX130 во всех 61 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.33 | 4.79 |
Новизна | 21 января 2020 | 1 января 2018 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX130 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX130 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce MX130 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.