Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 690
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 690, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
5600 XT przewyższa GTX 690 o aż 144% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 690, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 197 | 435 |
| Miejsce według popularności | 71 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 36.52 | 1.31 |
| Wydajność energetyczna | 16.60 | 3.41 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | Navi 10 | GK104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 21 stycznia 2020 (6 lat temu) | 3 maja 2012 (14 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5600 XT ma 2688% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 690.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 690: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 690, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3072 ×2 |
| Częstotliwość rdzenia | 1130 MHz | 915 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1019 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 3,540 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 130.4 ×2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.188 TFLOPS | 3.13 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 32 ×2 |
| TMUs | 144 | 128 ×2 |
| L1 Cache | brak danych | 128 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 512 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 690 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCI Express 3.0 |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 279 mm |
| Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Obsługa SLI | - | + |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 690: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 ×2 |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 512-bit (256-bit per GPU) ×2 |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1502 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 384 GB/s ×2 |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 690. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | 4 monitory |
| HDMI | + | Yes (via dongle) |
| HDCP | - | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 690 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 690, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 690 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i GeForce GTX 690 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106 | 40−45
−62.3%
|
| 1440p | 62
+158%
| 24−27 |
| 4K | 36
+157%
| 14−16 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.63
+89.5%
| 24.98 |
| 1440p | 4.50
+89.2%
| 41.63 |
| 4K | 7.75
+89.1%
| 71.36 |
- Koszt jednej klatki w RX 5600 XT jest o 89% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 5600 XT jest o 89% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 5600 XT jest o 89% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+146%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 83
+177%
|
30−33 |
| Hogwarts Legacy | 109
+173%
|
40−45 |
| Resident Evil 4 Remake | 123
+146%
|
50−55 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+164%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 257
+157%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 74
+147%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 148
+147%
|
60−65 |
| Fortnite | 140−150
+145%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 185
+147%
|
75−80 |
| Hogwarts Legacy | 84
+180%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+162%
|
50−55 |
| Valorant | 275
+150%
|
110−120 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+164%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 135
+145%
|
55−60 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+152%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 63
+163%
|
24−27 |
| Dota 2 | 185
+147%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 135
+145%
|
55−60 |
| Fortnite | 140−150
+145%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 173
+147%
|
70−75 |
| Grand Theft Auto V | 126
+152%
|
50−55 |
| Hogwarts Legacy | 65
+171%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 81
+170%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+162%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+155%
|
55−60 |
| Valorant | 272
+147%
|
110−120 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+164%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 54
+157%
|
21−24 |
| Dota 2 | 168
+158%
|
65−70 |
| Far Cry 5 | 126
+152%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 138
+151%
|
55−60 |
| Hogwarts Legacy | 49
+172%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+162%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+180%
|
30−33 |
| Valorant | 148
+147%
|
60−65 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+145%
|
60−65 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
+167%
|
30−33 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+153%
|
90−95 |
| Grand Theft Auto V | 61
+154%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 49
+172%
|
18−20 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75 |
| Valorant | 252
+152%
|
100−105 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+146%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 30
+150%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 89
+154%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 109
+173%
|
40−45 |
| Hogwarts Legacy | 36
+157%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+176%
|
21−24 |
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+177%
|
30−33 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
+171%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 63
+163%
|
24−27 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+163%
|
8−9 |
| Metro Exodus | 30
+150%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+156%
|
18−20 |
| Valorant | 214
+152%
|
85−90 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+183%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+157%
|
14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5 |
| Dota 2 | 99
+148%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 45
+150%
|
18−20 |
| Forza Horizon 4 | 70
+159%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 18
+157%
|
7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+150%
|
16−18 |
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+150%
|
16−18 |
W ten sposób RX 5600 XT i GTX 690 konkurują w popularnych grach:
- RX 5600 XT jest 165% szybszy w 1080p
- RX 5600 XT jest 158% szybszy w 1440p
- RX 5600 XT jest 157% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.98 | 13.13 |
| Nowość | 21 stycznia 2020 | 3 maja 2012 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 300 Wat |
RX 5600 XT ma 144% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 690.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
