GeForce GTX 560 Ti vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает 560 Ti на целых 360% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 600 | 171 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.66 | 29.54 |
| Энергоэффективность | 3.38 | 14.69 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GF114 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2011 (15 лет назад) | 7 июля 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 1680% лучше, чем у GTX 560 Ti.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2304 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 144 |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 268 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−78.3%
| 290−300 |
| Full HD | 65 | 114
+75.4%
|
| 1440p | 14−16 | 69
+393%
|
| 4K | 9−10
−79.1%
| 43 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.83 | 3.06
+20.1%
|
| 1440p | 17.79 | 5.06
+71.6%
|
| 4K | 27.67 | 8.12
+70.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 20% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 72% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 71% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 18−20 | 159
+783%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 344
+805%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 84
+460%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14 | 131
+908%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 18−20 | 121
+572%
|
| Battlefield 5 | 30−35 | 115
+248%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 307
+708%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 75
+400%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 156
+550%
|
| Fortnite | 45−50 | 166
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 132
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 151
+459%
|
| Valorant | 75−80 | 294
+282%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 18−20 | 70
+289%
|
| Battlefield 5 | 30−35 | 105
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 154
+305%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | 270−280
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 67
+347%
|
| Dota 2 | 55−60 | 156
+169%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 144
+500%
|
| Fortnite | 45−50 | 140
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 130
+294%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 137
+407%
|
| Metro Exodus | 14−16 | 87
+480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 144
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 147
+674%
|
| Valorant | 75−80 | 291
+278%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 97
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 58
+287%
|
| Dota 2 | 55−60 | 146
+152%
|
| Far Cry 5 | 24−27 | 135
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 118
+258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 139
+415%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 91
+379%
|
| Valorant | 75−80 | 160
+108%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50 | 118
+162%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 87
+521%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60 | 240−250
+323%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9 | 72
+800%
|
| Metro Exodus | 7−8 | 51
+629%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 170−180
+327%
|
| Valorant | 75−80 | 277
+269%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | 81
+440%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 36
+500%
|
| Far Cry 5 | 14−16 | 93
+520%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20 | 103
+472%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 60−65
+530%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 | 77
+413%
|
4K
High
| Atomic Heart | 6−7 | 27−30
+367%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 25
+2400%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 72
+300%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 31
+1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 48
+586%
|
| Valorant | 30−35 | 231
+622%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | 54
+671%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 35−40
+3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 15
+650%
|
| Dota 2 | 27−30 | 100
+270%
|
| Far Cry 5 | 7−8 | 47
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 70
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 59
+743%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8 | 39
+457%
|
Так GTX 560 Ti и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 360% быстрее в 900p
- RX 5700 на 75% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 393% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 378% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 3800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла GTX 560 Ti во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.39 | 34.03 |
| Новизна | 25 января 2011 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 560 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 360%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 83%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
