Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 460 SE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 460 SE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600 XT опережает GTX 460 SE на целых 580% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 460 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 150 | 633 |
Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 48.85 | 1.04 |
Энергоэффективность | 15.93 | 2.34 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Navi 10 | GF104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 15 ноября 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 160$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 4597% лучше, чем у GTX 460 SE.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 460 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 460 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 288 |
Частота ядра | 1130 МГц | 650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 1,950 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 104 °C |
Скорость текстурирования | 224.6 | 31.20 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 0.7488 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 460 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 210 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 460 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1700 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 108.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 460 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Количество видеоразъемов | нет данных | 2 |
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 460 SE API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 460 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 460 SE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
+657%
| 14−16
−657%
|
1440p | 61
+663%
| 8−9
−663%
|
4K | 36
+620%
| 5−6
−620%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.63
+334%
| 11.43
−334%
|
1440p | 4.57
+337%
| 20.00
−337%
|
4K | 7.75
+313%
| 32.00
−313%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 334% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 337% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 313% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 147
+600%
|
21−24
−600%
|
Counter-Strike 2 | 320
+611%
|
45−50
−611%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
Battlefield 5 | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
Counter-Strike 2 | 257
+634%
|
35−40
−634%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
Far Cry 5 | 148
+605%
|
21−24
−605%
|
Fortnite | 140−150
+600%
|
21−24
−600%
|
Forza Horizon 4 | 185
+585%
|
27−30
−585%
|
Forza Horizon 5 | 104
+643%
|
14−16
−643%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+628%
|
18−20
−628%
|
Valorant | 275
+588%
|
40−45
−588%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
Battlefield 5 | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
Counter-Strike 2 | 135
+650%
|
18−20
−650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+590%
|
40−45
−590%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
Dota 2 | 185
+585%
|
27−30
−585%
|
Far Cry 5 | 135
+650%
|
18−20
−650%
|
Fortnite | 140−150
+600%
|
21−24
−600%
|
Forza Horizon 4 | 173
+621%
|
24−27
−621%
|
Forza Horizon 5 | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
Grand Theft Auto V | 126
+600%
|
18−20
−600%
|
Metro Exodus | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+628%
|
18−20
−628%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+678%
|
18−20
−678%
|
Valorant | 272
+580%
|
40−45
−580%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+644%
|
16−18
−644%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
Dota 2 | 168
+600%
|
24−27
−600%
|
Far Cry 5 | 126
+600%
|
18−20
−600%
|
Forza Horizon 4 | 138
+667%
|
18−20
−667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+628%
|
18−20
−628%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
Valorant | 148
+605%
|
21−24
−605%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+600%
|
21−24
−600%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+650%
|
30−33
−650%
|
Grand Theft Auto V | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
Metro Exodus | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
Valorant | 252
+620%
|
35−40
−620%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+617%
|
12−14
−617%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
Far Cry 5 | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
Forza Horizon 4 | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Counter-Strike 2 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Grand Theft Auto V | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
Metro Exodus | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
Valorant | 214
+613%
|
30−33
−613%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Dota 2 | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
Far Cry 5 | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Forza Horizon 4 | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Так RX 5600 XT и GTX 460 SE конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 657% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 663% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 620% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.25 | 4.45 |
Новизна | 21 января 2020 | 15 ноября 2010 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 579.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 SE в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.