Radeon RX 560 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Radeon RX 560 на целых 294% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 435 | 115 |
| Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.54 | нет данных |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Polaris 21 | GN20-E5 GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 381$ (3.8x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 5120 |
| Частота ядра | 1175 МГц | 780 - 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 1290 - 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 287.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 170 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560 и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560 и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Radeon RX 560 на 294% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Radeon RX 560 на 294% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560 и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−226%
| 114
+226%
|
| 1440p | 18−20
−317%
| 75
+317%
|
| 4K | 12−14
−300%
| 48
+300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−297%
|
119
+297%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−296%
|
107
+296%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−320%
|
189
+320%
|
| Hitman 3 | 27−30
−322%
|
114
+322%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−298%
|
199
+298%
|
| Metro Exodus | 27−30
−304%
|
100−110
+304%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−307%
|
224
+307%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−324%
|
89
+324%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−322%
|
76
+322%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−319%
|
88
+319%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−311%
|
140−150
+311%
|
| Hitman 3 | 21−24
−338%
|
92
+338%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Metro Exodus | 30−33
−317%
|
125
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−307%
|
183
+307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−325%
|
170
+325%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−302%
|
181
+302%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−311%
|
74
+311%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−318%
|
167
+318%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−340%
|
132
+340%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−320%
|
168
+320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−348%
|
94
+348%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−356%
|
82
+356%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−310%
|
123
+310%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−300%
|
140
+300%
|
| Hitman 3 | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−315%
|
112
+315%
|
| Metro Exodus | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−317%
|
125
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
| Hitman 3 | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−343%
|
93
+343%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
| Metro Exodus | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
Так RX 560 и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 226% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 317% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 300% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 9.44 | 37.19 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 4 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
