Radeon RX 560 vs GeForce 320M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon RX 560 и GeForce 320M, включая спецификации и данные о производительности.

RX 560
2017
4 Гб GDDR5, 75 Вт
9.44
+1648%

RX 560 опережает GeForce 320M на целых 1648% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 и GeForce 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4351183
Место по популярности60не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.53нет данных
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)GT2xx (2009−2012)
Графический процессорPolaris 21MCP89
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода18 апреля 2017 (7 лет назад)1 апреля 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода99$нет данных
Цена сейчас381$ (3.8x)408$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 560 и GeForce 320M практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 560 и GeForce 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 и GeForce 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102432
Частота ядра1175 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost1275 МГцнет данных
Количество транзисторов3,000 млн486 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт23 Вт
Скорость текстурирования81.607.200
Производительность с плавающей точкой2,611 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 и GeForce 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длина170 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 560 и GeForce 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти7000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти112.0 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 и GeForce 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 и GeForce 320M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 560 и GeForce 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 560 9.44
+1648%
GeForce 320M 0.54

Radeon RX 560 опережает GeForce 320M на 1648% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX 560 3647
+1645%
GeForce 320M 209

Radeon RX 560 быстрее GeForce 320M на 1645% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 560 и GeForce 320M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+192%
12
−192%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+1567%
3−4
−1567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hitman 3 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Horizon Zero Dawn 190−200
+1627%
10−12
−1627%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1614%
7−8
−1614%
Watch Dogs: Legion 150−160
+1567%
9−10
−1567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Far Cry New Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hitman 3 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Horizon Zero Dawn 190−200
+1627%
10−12
−1627%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1614%
7−8
−1614%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Watch Dogs: Legion 150−160
+1567%
9−10
−1567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Horizon Zero Dawn 190−200
+1627%
10−12
−1627%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1614%
7−8
−1614%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Watch Dogs: Legion 150−160
+1567%
9−10
−1567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Hitman 3 100−105
+1567%
6−7
−1567%
Horizon Zero Dawn 50−55
+1567%
3−4
−1567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+1567%
3−4
−1567%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Horizon Zero Dawn 0−1 0−1
Metro Exodus 65−70
+1525%
4−5
−1525%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%

Так RX 560 и GeForce 320M конкурируют в популярных играх:

  • RX 560 на 192% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.44 0.54
Новизна 18 апреля 2017 1 апреля 2010
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 23 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 560, поскольку она выигрывает у GeForce 320M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 320M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 и GeForce 320M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560
NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 2584 голоса

Оцените Radeon RX 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 50 голосов

Оцените GeForce 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 560 или GeForce 320M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.