Radeon RX 5500 XT vs ATI HD 3650
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 3650, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5500 XT опережает ATI HD 3650 на целых 5964% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 3650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 244 | 1271 |
Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.98 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.49 | 0.41 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | Navi 14 | RV635 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 20 января 2008 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 3650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 3650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 120 |
Частота ядра | 1607 МГц | 725 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 378 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 5.800 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 0.174 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 88 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 3650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 180 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 3650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 25.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 3650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 3650 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 3650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon HD 3650 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 79
+7800%
| 1−2
−7800%
|
1440p | 44 | 0−1 |
4K | 25 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.14 | нет данных |
1440p | 3.84 | нет данных |
4K | 6.76 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 98
+9700%
|
1−2
−9700%
|
Counter-Strike 2 | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Battlefield 5 | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Counter-Strike 2 | 50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Far Cry 5 | 105
+10400%
|
1−2
−10400%
|
Fortnite | 110−120
+11100%
|
1−2
−11100%
|
Forza Horizon 4 | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Forza Horizon 5 | 92
+9100%
|
1−2
−9100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+8500%
|
1−2
−8500%
|
Valorant | 150−160
+7750%
|
2−3
−7750%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 43 | 0−1 |
Battlefield 5 | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Counter-Strike 2 | 41 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+6100%
|
4−5
−6100%
|
Cyberpunk 2077 | 45 | 0−1 |
Dota 2 | 149
+7350%
|
2−3
−7350%
|
Far Cry 5 | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
Fortnite | 110−120
+11100%
|
1−2
−11100%
|
Forza Horizon 4 | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Forza Horizon 5 | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Grand Theft Auto V | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
Metro Exodus | 52 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+8500%
|
1−2
−8500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
Valorant | 150−160
+7750%
|
2−3
−7750%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Counter-Strike 2 | 35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40 | 0−1 |
Dota 2 | 143
+7050%
|
2−3
−7050%
|
Far Cry 5 | 89
+8800%
|
1−2
−8800%
|
Forza Horizon 4 | 56 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+8500%
|
1−2
−8500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58 | 0−1 |
Valorant | 114
+11300%
|
1−2
−11300%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+11100%
|
1−2
−11100%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+7800%
|
2−3
−7800%
|
Grand Theft Auto V | 44 | 0−1 |
Metro Exodus | 31 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8600%
|
2−3
−8600%
|
Valorant | 190−200
+6433%
|
3−4
−6433%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 20 | 0−1 |
Far Cry 5 | 60 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 41 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 39 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 42 | 0−1 |
Metro Exodus | 19 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 31 | 0−1 |
Valorant | 120−130
+6300%
|
2−3
−6300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
Dota 2 | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
Far Cry 5 | 30 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 21 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27 | 0−1 |
Так RX 5500 XT и ATI HD 3650 конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 7800% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.65 | 0.39 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 20 января 2008 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 256 Мб |
Технологический процесс | 7 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 65 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 5964.1%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 685.7%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 3650: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3650 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.