Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 3090 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает RX 5500 XT на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 246 | 13 |
| Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.72 | 8.30 |
| Энергоэффективность | 12.50 | 11.74 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 463% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 10752 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 88 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 180 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 79
−166%
| 210
+166%
|
| 1440p | 44
−227%
| 144
+227%
|
| 4K | 25
−308%
| 102
+308%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.14
+345%
| 9.52
−345%
|
| 1440p | 3.84
+261%
| 13.88
−261%
|
| 4K | 6.76
+190%
| 19.60
−190%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 345% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 261% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 190% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 98
−121%
|
210−220
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 66
−176%
|
180−190
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−181%
|
219
+181%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75
−189%
|
210−220
+189%
|
| Battlefield 5 | 74
−149%
|
180−190
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−264%
|
180−190
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−230%
|
201
+230%
|
| Far Cry 5 | 105
−76.2%
|
180−190
+76.2%
|
| Fortnite | 110−120
−170%
|
300−350
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−269%
|
280−290
+269%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−117%
|
200
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| Valorant | 150−160
−167%
|
400−450
+167%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 43
−405%
|
210−220
+405%
|
| Battlefield 5 | 71
−159%
|
180−190
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 41
−344%
|
180−190
+344%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−12.1%
|
270−280
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−284%
|
173
+284%
|
| Dota 2 | 149
−45.6%
|
217
+45.6%
|
| Far Cry 5 | 96
−92.7%
|
180−190
+92.7%
|
| Fortnite | 110−120
−170%
|
300−350
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−336%
|
280−290
+336%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−208%
|
188
+208%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−80.9%
|
170
+80.9%
|
| Metro Exodus | 52
−242%
|
178
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−315%
|
394
+315%
|
| Valorant | 150−160
−167%
|
400−450
+167%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−171%
|
180−190
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−420%
|
180−190
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−280%
|
152
+280%
|
| Dota 2 | 143
−36.4%
|
195
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 89
−108%
|
180−190
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−414%
|
280−290
+414%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−223%
|
200−210
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−233%
|
193
+233%
|
| Valorant | 114
−268%
|
400−450
+268%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−170%
|
300−350
+170%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−273%
|
80−85
+273%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−227%
|
500−550
+227%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−243%
|
151
+243%
|
| Metro Exodus | 31
−303%
|
125
+303%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−147%
|
450−500
+147%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−240%
|
180−190
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−420%
|
104
+420%
|
| Far Cry 5 | 60
−182%
|
160−170
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−517%
|
250−260
+517%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−381%
|
170−180
+381%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−190%
|
150−160
+190%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−331%
|
181
+331%
|
| Metro Exodus | 19
−342%
|
84
+342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−458%
|
173
+458%
|
| Valorant | 120−130
−159%
|
300−350
+159%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−289%
|
130−140
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−1300%
|
55−60
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−563%
|
53
+563%
|
| Dota 2 | 78
−136%
|
184
+136%
|
| Far Cry 5 | 30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−905%
|
210−220
+905%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−210%
|
65−70
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Так RX 5500 XT и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 166% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 227% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 308% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла RX 5500 XT во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.42 | 76.12 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 450 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 246.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 225%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
