Radeon RX 550 vs RX 6950 XT
Общая производительность
RX 6950 XT опережает RX 550 на целых 938% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 520 | 13 |
| Место по популярности | 13 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.08 | 22.68 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Lexa | Navi |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 апреля 2017 (7 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | 1,099$ |
| Цена сейчас | 121$ (1.5x) | 961$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6950 XT соотношение цены и качества на 636% лучше, чем у RX 550.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 5120 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 1925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1183 МГц | 2324 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 335 Вт |
| Скорость текстурирования | 37.86 | 743.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,211 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 550 и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 550 и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6950 XT опережает RX 550 на 938% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6950 XT быстрее RX 550 на 938% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 550 и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−21
−1089%
| 214
+1089%
|
| 1440p | 12−14
−1025%
| 135
+1025%
|
| 4K | 8−9
−975%
| 86
+975%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1050%
|
161
+1050%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−1019%
|
230−240
+1019%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1092%
|
143
+1092%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−1031%
|
180−190
+1031%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−976%
|
220−230
+976%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−1025%
|
450
+1025%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1108%
|
140−150
+1108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−1011%
|
500
+1011%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−983%
|
130
+983%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−1019%
|
230−240
+1019%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−967%
|
128
+967%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−1031%
|
180−190
+1031%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−976%
|
220−230
+976%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1048%
|
300−350
+1048%
|
| Metro Exodus | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−1005%
|
442
+1005%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−974%
|
376
+974%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−1050%
|
130−140
+1050%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1120%
|
122
+1120%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−976%
|
220−230
+976%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−960%
|
318
+960%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−1031%
|
396
+1031%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1100%
|
216
+1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1086%
|
160−170
+1086%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1100%
|
140−150
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−990%
|
100−110
+990%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1064%
|
163
+1064%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| Hitman 3 | 10−11
−970%
|
100−110
+970%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−963%
|
255
+963%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1000%
|
132
+1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−989%
|
294
+989%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1025%
|
130−140
+1025%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1044%
|
103
+1044%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1080%
|
110−120
+1080%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
| Hitman 3 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1050%
|
110−120
+1050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1100%
|
144
+1100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1000%
|
130−140
+1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1000%
|
154
+1000%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1080%
|
118
+1080%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−983%
|
65
+983%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
Так RX 550 и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 1089% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 1025% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 975% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.06 | 73.26 |
| Новизна | 20 апреля 2017 | 10 мая 2022 |
| Стоимость | $79 | $1099 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 335 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 550 и Radeon RX 6950 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
