Radeon RX 550 (мобильная) vs Quadro M1000M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и Quadro M1000M, включая спецификации и данные о производительности.
M1000M опережает RX 550 (мобильная) на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и Quadro M1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 565 | 543 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.47 | 4.32 |
Энергоэффективность | 9.58 | 12.70 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | Lexa | GM107 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 2 июля 2017 (7 лет назад) | 18 августа 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 79.99$ | 200.89$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 550 (мобильная) соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у M1000M.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и Quadro M1000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и Quadro M1000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 512 |
Частота ядра | 1100 МГц | 993 МГц |
Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 1072 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 51.48 | 31.78 |
Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 1.017 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и Quadro M1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и Quadro M1000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб/4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и Quadro M1000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | нет данных | 1.2 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Quadro M1000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Optimus | - | + |
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и Quadro M1000M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | - | 5.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 550 (мобильная) и Quadro M1000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и Quadro M1000M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−144%
| 39
+144%
|
4K | 12−14
−8.3%
| 13
+8.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.00
+3%
| 5.15
−3%
|
4K | 6.67
+132%
| 15.45
−132%
|
- У RX 550 (мобильная) и M1000M почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 550 (мобильная) на 132% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10
−70%
|
16−18
+70%
|
Battlefield 5 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Far Cry 5 | 18
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
Fortnite | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Forza Horizon 5 | 13
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Valorant | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7
−143%
|
16−18
+143%
|
Battlefield 5 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 4
−250%
|
14−16
+250%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−4.7%
|
110−120
+4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Dota 2 | 45
−20%
|
50−55
+20%
|
Far Cry 5 | 15
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Fortnite | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Grand Theft Auto V | 18
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Metro Exodus | 4
−225%
|
12−14
+225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−11.8%
|
19
+11.8%
|
Valorant | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Dota 2 | 43
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
Far Cry 5 | 13
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Forza Horizon 5 | 8
−113%
|
16−18
+113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+118%
|
11
−118%
|
Valorant | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Metro Exodus | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
Valorant | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Far Cry 5 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−75%
|
7
+75%
|
Valorant | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Far Cry 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так RX 550 (мобильная) и M1000M конкурируют в популярных играх:
- M1000M на 144% быстрее в 1080p
- M1000M на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 550 (мобильная) на 118% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, M1000M на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 550 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- M1000M лучше в 58 тестах (87%)
- ничья в 7 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.94 | 7.36 |
Новизна | 2 июля 2017 | 18 августа 2015 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 40 Ватт |
У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества M1000M: производительность выше на 6.1%, и энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между Radeon RX 550 (мобильная) и Quadro M1000M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 550 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro M1000M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.