Radeon RX 550 (мобильная) vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает RX 550 (мобильная) на целых 931% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 553 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.47 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.70 | 41.69 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Lexa | AD103 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 июля 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 79.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 9728 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1287 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.48 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.647 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 112 |
| TMUs | 40 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (Laptop) и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16
−1013%
| 178
+1013%
|
| 1440p | 12−14
−992%
| 131
+992%
|
| 4K | 8−9
−963%
| 85
+963%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.00 | нет данных |
| 1440p | 6.67 | нет данных |
| 4K | 10.00 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10
−1460%
|
156
+1460%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8
−1088%
|
95−100
+1088%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−770%
|
170−180
+770%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1191%
|
142
+1191%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−595%
|
130−140
+595%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
| Hitman 3 | 12
−1300%
|
168
+1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
| Metro Exodus | 20−22
−655%
|
150−160
+655%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−484%
|
110−120
+484%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−839%
|
210−220
+839%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−174%
|
140−150
+174%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8
−2238%
|
187
+2238%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−770%
|
170−180
+770%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1136%
|
136
+1136%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−595%
|
130−140
+595%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
| Hitman 3 | 12
−1292%
|
167
+1292%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
| Metro Exodus | 20−22
−655%
|
150−160
+655%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−484%
|
110−120
+484%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−1513%
|
387
+1513%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−174%
|
140−150
+174%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1689%
|
161
+1689%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1036%
|
125
+1036%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
| Hitman 3 | 14−16
−986%
|
152
+986%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−644%
|
305
+644%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−2213%
|
370
+2213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−750%
|
204
+750%
|
| Watch Dogs: Legion | 4
−2900%
|
120
+2900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−484%
|
110−120
+484%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−777%
|
110−120
+777%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1013%
|
260−270
+1013%
|
| Hitman 3 | 10−12
−1155%
|
138
+1155%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1587%
|
253
+1587%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1729%
|
128
+1729%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−7250%
|
294
+7250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2633%
|
164
+2633%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−411%
|
220−230
+411%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4900%
|
150
+4900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−7700%
|
156
+7700%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
Так RX 550 (мобильная) и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 1013% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 992% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 963% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 7700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile превзошла RX 550 (мобильная) во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.96 | 71.77 |
| Новизна | 2 июля 2017 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 120 Ватт |
У RX 550 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 931.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
