Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD Radeon RX 550 (мобильная) vs NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
Общая производительность
Radeon RX 550 (мобильная) опережает GeForce GTX 260M SLI на 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce GTX 260M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 520 | 703 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.17 | 0.92 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | G9x (2007−2010) |
Графический процессор | Polaris 12 | NB9E-GTX |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 марта 2017 (7 лет назад) | 2 марта 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 79.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 294$ (3.7x) | 149$ |
У RX 550 (мобильная) соотношение цены и качества на 462% лучше, чем у GTX 260M SLI.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce GTX 260M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce GTX 260M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 224 |
Частота ядра | 1287 МГц | 550 МГц |
Частота в режиме Boost | 1476 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 1508 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 51.48 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 1,647 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce GTX 260M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce GTX 260M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 950 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce GTX 260M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce GTX 260M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce GTX 260M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 10 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce GTX 260M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
+129%
| 7−8
−129%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Battlefield 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Hitman 3 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Battlefield 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Hitman 3 | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Metro Exodus | 4
+0%
|
4−5
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
Watch Dogs: Legion | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Battlefield 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 13
+160%
|
5−6
−160%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
Watch Dogs: Legion | 4
+100%
|
2−3
−100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Hitman 3 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
Battlefield 5 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Hitman 3 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Battlefield 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
Так RX 550 (мобильная) и GTX 260M SLI конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 550 (мобильная) на 129% быстрее, чем GTX 260M SLI
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 550 (мобильная) на 800% быстрее, чем GTX 260M SLI.
В целом, в популярных играх:
- RX 550 (мобильная) лучше в 55 тестах (96%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.91 | 3.23 |
Новизна | 21 марта 2017 | 2 марта 2009 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 550 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 550 (мобильная) и GeForce GTX 260M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.