Radeon RX 540 vs Pro Vega 48
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 540 и Radeon Pro Vega 48, включая спецификации и данные о производительности.
Pro Vega 48 опережает RX 540 на целых 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 540 и Radeon Pro Vega 48, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 539 | 191 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.00 | нет данных |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | Lexa | Vega 10 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 ноября 2017 (7 лет назад) | 19 марта 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 540 и Radeon Pro Vega 48: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 540 и Radeon Pro Vega 48, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 3072 |
Частота ядра | 1124 МГц | 1200 МГц |
Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 39.01 | 249.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 32 | 192 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 540 и Radeon Pro Vega 48 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 540 и Radeon Pro Vega 48 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 786 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 402.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 540 и Radeon Pro Vega 48 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 540 и Radeon Pro Vega 48 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 540 и Radeon Pro Vega 48 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 540 и Radeon Pro Vega 48 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 540 и Radeon Pro Vega 48 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24
−296%
| 95−100
+296%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Battlefield 5 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Far Cry 5 | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
Hitman 3 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
Metro Exodus | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Battlefield 5 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Far Cry 5 | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
Hitman 3 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
Metro Exodus | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Far Cry 5 | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
Hitman 3 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Hitman 3 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Metro Exodus | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Hitman 3 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
Metro Exodus | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Так RX 540 и Pro Vega 48 конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega 48 на 296% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.23 | 29.28 |
Новизна | 11 ноября 2017 | 19 марта 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
У Pro Vega 48 следующие преимущества: производительность выше на 305%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 48, поскольку она выигрывает у Radeon RX 540 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 540 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro Vega 48 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 540 и Radeon Pro Vega 48 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.