Radeon RX 540 vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 540 и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7-Cores iGPU опережает RX 540 на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 540 и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 602 | 377 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.24 | нет данных |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | Lexa | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 ноября 2017 (8 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 540 и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 540 и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 7 |
| Частота ядра | 1124 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 39.01 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | нет данных |
| TMUs | 32 | нет данных |
| L1 Cache | 128 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 540 и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 540 и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 540 и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 540 и Arc 7-Cores iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 540 и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 540 и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 540 и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24
−41.7%
| 34
+41.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−165%
|
90
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
−116%
|
65−70
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−70.6%
|
58
+70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
| Far Cry 5 | 19
−100%
|
38
+100%
|
| Fortnite | 46
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−152%
|
55−60
+152%
|
| Valorant | 70−75
−71.6%
|
120−130
+71.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 29
−131%
|
65−70
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+9.7%
|
31
−9.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−86.4%
|
200−210
+86.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−64.3%
|
23
+64.3%
|
| Dota 2 | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
| Far Cry 5 | 21
−61.9%
|
34
+61.9%
|
| Fortnite | 34
−156%
|
85−90
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−109%
|
23
+109%
|
| Metro Exodus | 12−14
−154%
|
30−35
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−190%
|
55−60
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−373%
|
52
+373%
|
| Valorant | 70−75
−71.6%
|
120−130
+71.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−219%
|
65−70
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−57.1%
|
22
+57.1%
|
| Dota 2 | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
| Far Cry 5 | 17
−106%
|
35
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−205%
|
55−60
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−214%
|
22
+214%
|
| Valorant | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 22
−295%
|
85−90
+295%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−121%
|
110−120
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Metro Exodus | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
| Valorant | 75−80
−107%
|
150−160
+107%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 12−14 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
| Metro Exodus | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Valorant | 30−35
−156%
|
85−90
+156%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Dota 2 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Так RX 540 и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Cores iGPU на 42% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 540 на 10% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc 7-Cores iGPU на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 540 лучше в 1 тесте (2%)
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 56 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.64 | 15.30 |
| Новизна | 11 ноября 2017 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 130.4%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Radeon RX 540 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
