Radeon RX 480 vs Quadro M6000 24 GB

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 480 и Quadro M6000 24 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	267	196
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	13.63	2.97
Энергоэффективность	10.16	8.47
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	Ellesmere	GM200
Поколение GCN	4-e поколение	нет данных
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	29 июня 2016 (8 лет назад)	5 марта 2016 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	229$	4,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 480 соотношение цены и качества на 359% лучше, чем у M6000 24 GB.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 480 и Quadro M6000 24 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 480 и Quadro M6000 24 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	3072
Количество конвейеров Compute	36	нет данных
Частота ядра	1120 МГц	988 МГц
Частота в режиме Boost	1266 МГц	1114 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	8,000 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	182.3	285.2
Производительность с плавающей точкой	5.834 TFLOPS	6.844 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	144	256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 480 и Quadro M6000 24 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	n/a	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1x 8-pin
CrossFire без мостика	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 480 и Quadro M6000 24 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	384 бит
Частота памяти	8000 МГц	1653 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	317.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 480 и Quadro M6000 24 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 4x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
Поддержка DisplayPort	1.4HDR	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Quadro M6000 24 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 480 и Quadro M6000 24 GB API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	+
Mantle	n/a	-
CUDA	-	5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 480 и Quadro M6000 24 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 480 19.21

M6000 24 GB 26.67
+38.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 480 8585

M6000 24 GB 11916
+38.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 480 и Quadro M6000 24 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	77 −29.9%	100−110 +29.9%
1440p	51 −37.3%	70−75 +37.3%
4K	36 −25%	45−50 +25%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.97 +1581%	49.99 −1581%
1440p	4.49 +1490%	71.41 −1490%
4K	6.36 +1646%	111.09 −1646%

Стоимость одного кадра у RX 480 на 1581% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 480 на 1490% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 480 на 1646% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Counter-Strike 2	120−130 −33.3%	160−170 +33.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Battlefield 5	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Counter-Strike 2	120−130 −33.3%	160−170 +33.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Far Cry 5	70−75 −33.8%	95−100 +33.8%
Fortnite	207 −35.3%	280−290 +35.3%
Forza Horizon 4	100 −30%	130−140 +30%
Forza Horizon 5	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
Valorant	150−160 −32.5%	200−210 +32.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Battlefield 5	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Counter-Strike 2	120−130 −33.3%	160−170 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	285 −22.8%	350−400 +22.8%
Cyberpunk 2077	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Dota 2	110−120 −31.6%	150−160 +31.6%
Far Cry 5	70−75 −33.8%	95−100 +33.8%
Fortnite	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Forza Horizon 4	93 −29%	120−130 +29%
Forza Horizon 5	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Grand Theft Auto V	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Metro Exodus	41 −34.1%	55−60 +34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −37.5%	110−120 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 −28.2%	100−105 +28.2%
Valorant	150−160 −32.5%	200−210 +32.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Cyberpunk 2077	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Dota 2	110−120 −31.6%	150−160 +31.6%
Far Cry 5	70−75 −33.8%	95−100 +33.8%
Forza Horizon 4	77 −29.9%	100−105 +29.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −33.3%	60−65 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −36.4%	60−65 +36.4%
Valorant	150−160 −32.5%	200−210 +32.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−38.5%

90−95
+38.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −33.3%	200−210 +33.3%
Grand Theft Auto V	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Metro Exodus	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −38.7%	240−250 +38.7%
Valorant	241 −24.5%	300−310 +24.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Cyberpunk 2077	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry 5	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Forza Horizon 4	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−28.2%

50−55
+28.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Counter-Strike 2	20−22 −35%	27−30 +35%
Grand Theft Auto V	36 −25%	45−50 +25%
Metro Exodus	15 −20%	18−20 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Valorant	120 −33.3%	160−170 +33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −25%	40−45 +25%
Counter-Strike 2	20−22 −35%	27−30 +35%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	88 −36.4%	120−130 +36.4%
Far Cry 5	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Forza Horizon 4	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −31.3%	21−24 +31.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

−33.3%

24−27
+33.3%

Так RX 480 и M6000 24 GB конкурируют в популярных играх:

M6000 24 GB на 30% быстрее в 1080p
M6000 24 GB на 37% быстрее в 1440p
M6000 24 GB на 25% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	19.21	26.67
Новизна	29 июня 2016	5 марта 2016
Максимальный объём памяти	8 Гб	24 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	250 Ватт

У RX 480 следующие преимущества: новее на 3 месяца, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества M6000 24 GB: производительность выше на 38.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Мы рекомендуем Quadro M6000 24 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 480 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M6000 24 GB - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 480

Quadro M6000 24 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon R9 390X

GeForce GTS 450 OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1986 голосов

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.4 17 голосов

Оцените Quadro M6000 24 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 480 или Quadro M6000 24 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.