Radeon RX 470 vs Pro W6800X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon Pro W6800X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6800X опережает RX 470 на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro W6800X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 317 | 121 |
| Место по популярности | 68 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.70 | 7.02 |
| Энергоэффективность | 12.42 | 15.30 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (9 лет назад) | 3 августа 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 2,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 470 соотношение цены и качества на 124% лучше, чем у Pro W6800X.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro W6800X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro W6800X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 2087 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 154.4 | 500.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 128 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro W6800X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | Apple MPX |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro W6800X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1650 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro W6800X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro W6800X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro W6800X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon Pro W6800X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon Pro W6800X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−103%
| 140−150
+103%
|
| 1440p | 38
−97.4%
| 75−80
+97.4%
|
| 4K | 37
−103%
| 75−80
+103%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.59
+671%
| 19.99
−671%
|
| 1440p | 4.71
+692%
| 37.32
−692%
|
| 4K | 4.84
+671%
| 37.32
−671%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 671% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 692% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 671% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| Fortnite | 100−110
−104%
|
210−220
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Valorant | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−91.5%
|
450−500
+91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Dota 2 | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| Fortnite | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
| Valorant | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Dota 2 | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
| Far Cry 5 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
| Valorant | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−103%
|
290−300
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
| Metro Exodus | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−103%
|
350−400
+103%
|
| Valorant | 180−190
−92.3%
|
350−400
+92.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Far Cry 5 | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
| Metro Exodus | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Valorant | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Dota 2 | 86
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Так RX 470 и Pro W6800X конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800X на 103% быстрее в 1080p
- Pro W6800X на 97% быстрее в 1440p
- Pro W6800X на 103% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.36 | 39.74 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 3 августа 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 200 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 67%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800X: производительность выше на 105%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800X, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6800X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
