Radeon RX 470 vs Pro W5700X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon Pro W5700X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W5700X опережает RX 470 на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro W5700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 292 | 92 |
Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.38 | 46.77 |
Энергоэффективность | 11.96 | 15.22 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Ellesmere | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 11 декабря 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W5700X соотношение цены и качества на 169% лучше, чем у RX 470.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro W5700X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro W5700X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
Частота ядра | 926 МГц | 1243 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 205 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 293.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 9.4 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro W5700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 305 мм |
Толщина | 2 слота | 4x-slot |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro W5700X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro W5700X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro W5700X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon Pro W5700X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon Pro W5700X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon Pro W5700X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−103%
| 140−150
+103%
|
1440p | 38
−111%
| 80−85
+111%
|
4K | 37
−116%
| 80−85
+116%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.59
+175%
| 7.14
−175%
|
1440p | 4.71
+165%
| 12.49
−165%
|
4K | 4.84
+158%
| 12.49
−158%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 175% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 165% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 158% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−112%
|
240−250
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Battlefield 5 | 80−85
−107%
|
170−180
+107%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−112%
|
240−250
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Far Cry 5 | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
Fortnite | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
Valorant | 140−150
−105%
|
300−310
+105%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Battlefield 5 | 80−85
−107%
|
170−180
+107%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−112%
|
240−250
+112%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−113%
|
500−550
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Dota 2 | 110−120
−116%
|
240−250
+116%
|
Far Cry 5 | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
Fortnite | 88
−116%
|
190−200
+116%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Grand Theft Auto V | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
Metro Exodus | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−114%
|
150−160
+114%
|
Valorant | 140−150
−105%
|
300−310
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Battlefield 5 | 80−85
−107%
|
170−180
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Dota 2 | 110−120
−116%
|
240−250
+116%
|
Far Cry 5 | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
Valorant | 140−150
−105%
|
300−310
+105%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
Grand Theft Auto V | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
Metro Exodus | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−103%
|
350−400
+103%
|
Valorant | 180−190
−90.2%
|
350−400
+90.2%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Battlefield 5 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Far Cry 5 | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Grand Theft Auto V | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
Metro Exodus | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Valorant | 110−120
−112%
|
240−250
+112%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Battlefield 5 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Dota 2 | 86
−109%
|
180−190
+109%
|
Far Cry 5 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
Так RX 470 и Pro W5700X конкурируют в популярных играх:
- Pro W5700X на 103% быстрее в 1080p
- Pro W5700X на 111% быстрее в 1440p
- Pro W5700X на 116% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.28 | 44.07 |
Новизна | 4 августа 2016 | 11 декабря 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 205 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70.8%.
С другой стороны, преимущества Pro W5700X: производительность выше на 117.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W5700X, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5700X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.